أصدرت محكمة في نيو مكسيكو في 21 أكتوبر 2026 أمراً بفرض غرامة قدرها 25 مليار دولار على ميتا، عقب حكم هيئة محلفين بشأن إفصاحات فيسبوك للمستهلكين في قضية نشأت عن فضيحة كامبريدج أناليتيكا. وأعلن المدعي العام لولاية نيو مكسيكو، راؤول تورّيز، العقوبة المدنية، فيما قالت شركة ميتا بلاتفورمز إنها تعتزم استئناف الحكم، مستندةً إلى مخاوف تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة.

أبرز النقاط

  • فرضت المحكمة غرامات مدنية بقيمة 25 مليار دولار بموجب قانون الممارسات غير العادلة في ولاية نيو مكسيكو.
  • خلص حكم هيئة المحلفين الأساسي إلى وقوع 43,899,725 مخالفة تتعلق بتصريحات فيسبوك وممارساتها.
  • تعتزم ميتا استئناف الحكم؛ ولا يثبت الأمر المعلن أن الغرامة قد سُدّدت.

جدول المحتويات

غرامة ميتا تأتي بعد صدور حكم مستقل بالمسؤولية

يوضح إعلان وزارة العدل في نيو مكسيكو عن الغرامة أن الإجراءات جرت على مرحلتين: فقد أثبتت هيئة المحلفين مسؤولية فيسبوك، ثم حددت المحكمة العواقب المالية. وبذلك ينقل أمر الغرامة البالغ 25 مليار دولار القضية من حكم بشأن المخالفات إلى فرض غرامة مدنية محددة.

رفعت نيو مكسيكو دعاواها بصورة مستقلة، بدلاً من الانضمام إلى تسوية متعددة الولايات. ويحدد إعلان الولاية قانون الممارسات غير العادلة أساساً قانونياً للغرامة.

البندالتفاصيل
الإعلان عن أمر الغرامة21 أكتوبر 2026
الغرامة المدنية25 مليار دولار
نتائج هيئة المحلفين43,899,725 مخالفة لقانون الممارسات غير العادلة في نيو مكسيكو
رد الشركةاستئناف مزمع استناداً إلى مخاوف تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة

القضية تتجاوز مسألة وصول أطراف ثالثة إلى البيانات

على الرغم من أن النزاع القضائي نشأ عن فضيحة كامبريدج أناليتيكا، فإن نطاقه تجاوز مسألة الوصول إلى المعلومات الشخصية للمستخدمين. فقد تناولت المحاكمة التصريحات التي أدلى بها فيسبوك بشأن الخصوصية، وإمكانية وصول أطراف ثالثة إلى البيانات، وطريقة تعامله مع المعلومات المضللة وخطاب الكراهية.

وقالت الولاية إن هيئة المحلفين خلصت إلى وقوع 43,899,725 مخالفة. وتعلقت تلك النتائج بتصريحات الشركة وممارساتها تجاه المستهلكين، ما يجعل النزاع متعلقاً بتمثيلات الشركة للمستهلكين، إلى جانب إساءة استخدام المعلومات التي شكلت أساس القضية.

ميتا تعتزم الطعن في القرار

قالت ميتا إنها تعتزم الطعن في الحكم على أساس انتهاك الإجراءات القانونية الواجبة. وهذا استئناف مزمع، وليس دليلاً على تقديم الاستئناف بالفعل أو تعليق الغرامة.

ويكتسب هذا التمييز أهمية عند تقييم المخاطر القانونية التي تواجهها الشركة: فقد أصدرت المحكمة أمراً بفرض غرامة، لكن الإعلانات المتاحة لا تحدد موعداً للسداد أو جدولاً زمنياً للتحصيل أو نتيجة أي طعن استئنافي.

الخلاصة

يفرض الأمر غرامة قدرها 25 مليار دولار في قضية حماية المستهلكين المستقلة التي رفعتها ولاية نيو مكسيكو. والتطور التالي الذي ينبغي ترقبه هو ما إذا كانت ميتا ستقدم الاستئناف الذي أعلنت عنه، وما سبل الانتصاف التي ستطلبها.

اقرأ المزيد من الأخبار

المزيد من أخبار FinanceVelix

إخلاء المسؤولية

تقدم هذه المقالة من FinanceVelix معلومات عامة، ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية مخصصة. قد تتغير أسعار السوق وأسعار الفائدة والظروف الاقتصادية؛ وتنطوي الاستثمارات على مخاطر الخسارة. وتعكس الوقائع المواد المتاحة وقت النشر وقد تتغير. يُرجى التحقق بشكل مستقل من المعلومات المهمة واستشارة مختص مؤهل عند الحاجة. ولا يُعد ذكر أي أصل أو شركة أو خدمة تزكية لها.