Indický Nejvyšší soud zamítl návrhy herních společností na přezkum svého rozhodnutí, kterým potvrdil zákazy online her ve státech Tamilnádu a Karnátaka. V rozsudku z 27. května 2026 uvedl, že státy mohou zakázat online hry hrané o peníze či jiné sázky, včetně her založených na dovednostech.

Hlavní body

  • Návrhy na přezkum podaly herní společnosti v čele se společností Junglee Games India.
  • Rozhodnutí ponechává v platnosti státní zákony napadené provozovateli her založených na dovednostech, včetně online rummy a pokeru hraných o sázky.
  • Zdroj neuvádí datum, od kterého zákazy nabývají účinnosti.

Zákazy online her zůstávají v platnosti

Soudci J B Pardiwala a R Mahadevan uvedli, že v návrzích na přezkum neshledali žádný důvod. Jejich zamítnutím zůstává v platnosti květnový rozsudek; nový zákaz tím zaveden nebyl.

V tomto rozsudku soud potvrdil státní zákony, které kriminalizují online hry hrané o sázku, peníze nebo jinou protihodnotu, bez ohledu na to, zda vyžadují dovednosti. Rozhodl, že státy mohou zasáhnout, pokud takové hry ohrožují veřejné blaho a veřejný pořádek.

Soud uvedl, že na provozování sázek a hazardních her se nelze dovolávat žádného základního práva. Dodal také, že jakmile do hry vstoupí sázení a hazard, povaha hry přestává být relevantní.

Co společnosti napadaly

Květnové rozhodnutí Nejvyššího soudu následovalo po odvoláních obou států proti rozsudkům vyšších soudů, které jejich zákazy zrušily. Vrchní soud v Madrásu odmítl zákon Tamilnádu z roku 2021 zakazující hry, jako jsou online rummy a poker hrané o sázky, zatímco Vrchní soud v Karnátace zrušil státní zákaz online her založených na dovednostech.

Společnosti Junglee Games, Play Games24x7 a Head Digital Works a oborová sdružení podpořily rozhodnutí vyšších soudů. Argumentovaly, že hry založené na dovednostech se liší od her založených na náhodě a že státy nemají zákonodárnou pravomoc v oblasti her založených na dovednostech.

Vlády států argumentovaly, že omezení jsou nutná k ochraně veřejného pořádku, a poukazovaly na kyberkriminalitu a škody způsobené rodinám. Nejvyšší soud konstatoval, že státní zákony se opírají o empirická data, což je v rozporu s tvrzením společností.

Čtěte další zprávy

Další zprávy FinanceVelix

Upozornění

Tento článek FinanceVelix poskytuje obecné informace, nikoli individuální finanční, investiční, právní či daňové poradenství. Tržní ceny, úrokové sazby a ekonomické podmínky se mohou měnit; investice s sebou nesou riziko ztráty. Uvedené skutečnosti vycházejí z informací dostupných v době zveřejnění a mohou se změnit. Důležité informace si ověřte z nezávislých zdrojů a v případě potřeby se obraťte na kvalifikovaného odborníka. Zmínka o aktivu, společnosti nebo službě nepředstavuje doporučení.