Žaloba Utahu proti Kalshi usiluje o získání přibližně 30 až 60 milionů dolarů na výnosech, které podle státních úředníků pocházejí z nezákonných sázek na události. Generální prokurátor Derek Brown oznámil 20. října žalobu proti společnosti Kalshi, jejím přidruženým společnostem a dvěma obchodním společnostem ze skupiny Susquehanna. Kalshi odmítla stanovisko státu ohledně jeho pravomoci a uvedla, že nová žaloba nemá vliv na probíhající federální soudní spor.
Klíčové informace
- Utah požaduje vrácení údajně nezákonných výnosů a také soudní příkaz, který by zakázal několik kategorií sázek na události.
- Nárok na vrácení peněz přidává finanční požadavek ke sporu, který již během odvolacího řízení omezil činnost Kalshi v Utahu.
- Kalshi tvrdí, že její burzu upravuje federální dohled nad deriváty, nikoli zákony jednotlivých států o hazardních hrách.
Obsah
- Co žaloba Utahu proti Kalshi požaduje
- Proč se případ liší od stávajícího omezení činnosti
- Kalshi tvrdí, že rozhodující je federální pravomoc
- Širší spor o pravomoci zůstává otevřený
Co žaloba Utahu proti Kalshi požaduje
Brown tvrdí, že Kalshi od roku 2024 umožňuje v Utahu nezákonné sázení, poskytuje své služby více než 32 000 uživatelům ve státě a způsobuje značné ztráty. Jde o tvrzení generálního prokurátora, nikoli o závěry potvrzené nově oznámenou žalobou.
Na úterním tiskovém brífinku Brown uvedl, že úředníci požádali soud, aby žalovaným nařídil vrátit výnosy z údajně nezákonných kontraktů na události. Požádal také soud, aby v Utahu zakázal sázky na sport, volby, politiku, kulturu a zmínky.
| Položka | Podrobnosti |
|---|---|
| Návrh na předběžné opatření z září | Odvolací soud žádost Kalshi zamítl, takže společnosti zůstává během odvolání zakázáno působit. |
| Rozhodnutí o federálním právu z srpna | Soudce se přiklonil na stranu úředníků Utahu a rozhodl, že federální zákony v působnosti CFTC nevylučují uplatňování státních zákonů o hazardních hrách. |
| Spor z února | Kalshi zažalovala Utah poté, co zákonodárci přijali návrh zákona, který podle státního práva považuje sázení na predikčních trzích za hazardní hry. |
Proč se případ liší od stávajícího omezení činnosti
Kalshi již měla během odvolacího řízení zakázáno působit v Utahu, protože se jí nepodařilo získat předběžné opatření. Nově oznámená žaloba přidává nárok na vrácení výnosů; dřívější spor se týkal toho, zda platforma může působit navzdory státním pravidlům pro hazardní hry.
Částka, jejíž vrácení Utah požaduje, je tím, o čem má rozhodnout soud, nikoli částkou, kterou již stát získal.
Kalshi tvrdí, že rozhodující je federální pravomoc
Mluvčí Kalshi Jacki McGavick označila společnost za federálně regulovanou finanční burzu, na níž zákazníci obchodují mezi sebou a určují ceny.
McGavick tvrdila, že dohled americké Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) znamená, že se Kalshi řídí federálním právem a že jednotlivý stát by neměl mít možnost vetovat její činnost. Uvedla také, že nejnovější řízení před státním soudem nemá vliv na probíhající federální soudní spor společnosti.
Širší spor o pravomoci zůstává otevřený
Žaloba Utahu se připojuje k občanskoprávním řízením, která proti společnostem provozujícím predikční trhy zahájilo několik států. Arizona zůstává jediným státem, který proti Kalshi vede trestní řízení.
Nejvyšší soud USA zvažuje, zda přijme návrh týkající se případu New Jersey proti společnosti. Pokud jej přijme, mohl by tento případ objasnit, zda pravomoc nad těmito kontrakty na události náleží státním úředníkům, nebo CFTC, která si nárokuje výlučnou pravomoc.
Další zprávy
Upozornění
Tento článek FinanceVelix poskytuje obecné informace, nikoli individuální finanční, investiční, právní nebo daňové poradenství. Tržní ceny, úrokové sazby a ekonomické podmínky se mohou měnit; investice nesou riziko ztráty. Fakta vycházejí z materiálů dostupných v době zveřejnění a mohou se změnit. Důležité informace si ověřte nezávisle a v případě potřeby se obraťte na kvalifikovaného odborníka. Zmínka o aktivu, společnosti nebo službě nepředstavuje doporučení.
