Expanze Bybitu v USA by se soustředila na partnerství se zavedenou makléřskou společností, která již má americké klienty, uvedl generální ředitel Ben Zhou. Jako příklad firmy, kterou by burza mohla oslovit, zmínil Interactive Brokers. Bybit tak chce konkurovat Robinhoodu, aniž by svou expanzi na americký trh založil na zdlouhavém získávání licencí v jednotlivých státech.

Klíčové body

  • Zhou upřednostňuje partnera se stávající klientskou základnou v USA; Interactive Brokers uvedl jako příklad, nikoli jako oznámeného partnera.
  • Odhaduje, že získání licencí v jednotlivých státech USA by trvalo dva až tři roky, což posiluje argument pro vyčkávání na jasnější regulaci.
  • Bybit zvažuje také Spojené království. Zhou tam vidí méně koncentrovanou konkurenci, ale zároveň značné náklady na vstup na trh.

Obsah

Expanze Bybitu v USA klade důraz na přístup k zákazníkům

Navrhované partnerství se týká nejen vstupu do nové jurisdikce, ale také přístupu k zákazníkům. Zhou uvedl, že Bybit by raději spolupracoval se zavedenou společností, která chce vstoupit do oblasti kryptoměn a již má klientskou základnu v USA. Tím by se distribuce stala ústředním prvkem snahy konkurovat zavedeným platformám.

Zhou označil partnerství za standardní způsob, jakým Bybit vstupuje na nové trhy. Příležitost v USA však provází mimořádně silná konkurence: trh podle něj působí jako velmi nasycený a Zhou poukázal na zavedenou pozici Coinbase i rostoucí význam Robinhoodu.

PoložkaPodrobnosti
Cesta na americký trhNajít zavedeného místního partnera se stávající klientskou základnou.
Posouzení trhu ve Spojeném královstvíVstup na trh se zvažuje; o umístění kanceláře v Londýně zatím nebylo rozhodnuto.
Cílový produkt pro EvropuPlánovaná aplikace by nabízela deriváty a tokenizované akcie.

Náklady na licence ovlivňují načasování rozhodnutí

Zhou odhadl, že získání licencí v jednotlivých státech USA by trvalo dva až tři roky. Takto zdlouhavému procesu se chce vyhnout.

Tento časový rámec ovlivňuje také to, zda má smysl vynakládat prostředky ještě před tím, než se vyjasní regulatorní rámec. Zhou připustil možnost počkat na zákon Clarity Act nebo na lepší porozumění nové legislativě, místo aby Bybit okamžitě postupoval stávající cestou.

Naznačil, že dohled by se nakonec mohl přesunout k federálnímu modelu zahrnujícímu Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC). Šlo o možný vývoj, který popsal, nikoli o přijatou náhradu požadavků na státní licence.

Zhou také tvrdil, že působení mimo USA zachovalo to, co označil za „zcela čistý záznam Bybitu tam“. Podle něj to společnosti dává prostor vybrat si vhodný okamžik, místo aby na trh spěchala jen proto, že na něm již působí konkurenti.

Spojené království nabízí odlišný pohled na konkurenci

Zhou hodnotil situaci v Británii z hlediska konkurence příznivěji, nikoli však z hlediska nákladů. Uvedl, že žádná globální burza trhu nedominje, a za jeho pravděpodobně nejvýznamnějšího hráče označil Coinbase. Jako součást příležitosti zmínil také práci Spojeného království na přípravě nového regulatorního režimu pro kryptoměny.

Vstup na trh by si přesto vyžádal značné úsilí. Zhou srovnal očekávanou náročnost s tím, co obnáší získání licence podle evropského rámce MiCA. Na začátku roku byl pozván na schůzky se subjekty včetně Úřadu pro finanční etiku (FCA) a členy Sněmovny lordů; o umístění kanceláře v Londýně dosud nebylo rozhodnuto.

Evropa představuje samostatnou cestu vývoje produktů: plánovaná aplikace Bybitu by spojila deriváty a tokenizované akcie a její spuštění se předpokládá již v prvním čtvrtletí následujícího roku. Tento cíl stojí vedle rozhodování o vstupu na trhy USA a Spojeného království, sám o sobě je však neřeší.

Další zprávy

Další zprávy FinanceVelix

Upozornění

Tento článek FinanceVelix poskytuje obecné informace, nikoli personalizované finanční, investiční, právní ani daňové poradenství. Tržní ceny, úrokové sazby a ekonomické podmínky se mohou měnit; investice s sebou nesou riziko ztráty. Uvedené skutečnosti vycházejí z informací dostupných v době zveřejnění a mohou se změnit. Důležité informace si nezávisle ověřte a v případě potřeby se obraťte na kvalifikovaného odborníka. Zmínka o aktivu, společnosti nebo službě nepředstavuje doporučení.