Indiens vælgerlister blev revideret efter enstemmige beslutninger truffet af alle tre medlemmer af valgkommissionen, oplyste kommissionen i en erklæring til højesteret som svar på anklager om, at den øverste valgkommissær Gyanesh Kumar handlede alene.

Vigtigste punkter

  • Kommissionen oplyste, at dens afgørelser i juni 2025, oktober 2025 og maj 2026 var enstemmige.
  • Den afviste at have ændret vælgerregistreringsformular 6, men erkendte, at den online visning kunne have givet et andet indtryk.
  • Højesteret udstedte den 5. oktober 2026 en meddelelse om klagerne uden at tilkende midlertidig retsbeskyttelse.

Tvisten om Indiens vælgerlister for retten

I sit svar af 26. oktober 2026 afviste valgkommissionen anklagerne om, at Kumar havde udøvet det tremandsorgans beføjelser uden kollektive beslutninger. Erklæringen blev godkendt enstemmigt af Kumar og valgkommissærerne Sukhbir Singh Sandhu og Vivek Joshi.

Sagsøgeren Rakesh Kumar Singh har anmodet om, at Kumar suspenderes og retsforfølges for beslutninger, der angiveligt blev truffet ensidigt under den særlige intensive revision af valglisterne. Kommissionen gjorde gældende, at anmodningen om at begrænse den øverste valgkommissær ikke kunne behandles.

Kommissionen oplyste, at notater, forespørgsler og forslag, der fremsættes, mens en sag bevæger sig mellem medlemmerne, ikke udgør beslutninger truffet af kommissionen. Den oplyste også, at en ordre om arbejdsfordeling af 28. juli aldrig blev gennemført, efter at de to valgkommissærer udstedte en fælles instruks den 30. juli.

Registreringsformularer og sletning af vælgere

Kommissionen oplyste, at formular 6, der bruges til vælgerregistrering, ikke var blevet ændret, og at erklæringen i forbindelse med revisionen var et særskilt dokument. Den erkendte, at den online visning kunne opfattes som en ændring, og oplyste, at den online ansøgning fra den 21. oktober ville blive opdelt i formularen og erklæringen.

Vælgere, der ikke er blevet kortlagt, behøver ikke at deltage i høringer, oplyste kommissionen. Valgstedernes medarbejdere vil indsamle dokumenter fra deres hjem, og høringer vil kun blive afholdt i undtagelsestilfælde og helst online.

Kommissionen oplyste også, at navne ikke kan tilføjes til eller slettes fra dens ECINet-database uden en ordre fra en valgregistreringsansvarlig. Der er nedsat et udvalg med eksperter fra IIT og IISc for at kontrollere, at reglerne overholdes.

Separat klage over revisionen

Rahul Gandhi og andre ledere fra INDIA-blokken har separat anfægtet revisionen ved højesteret. Deres anmodninger omfatter offentliggørelse af officielle dokumenter, en uafhængig kontrol af sletninger af vælgere og sikkerhedsforanstaltninger, der skal forhindre, at stemmeberettigede vælgere fjernes uden varsel eller en høring.

Læs flere nyheder

Flere nyheder fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikel indeholder generelle oplysninger og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det materiale, der var tilgængeligt på udgivelsestidspunktet, og kan ændre sig. Kontrollér vigtige oplysninger uafhængigt, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson efter behov. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.