AI-kampagnestrategier tiltrækker politiske konsulentfirmaer

AI-kampagnestrategier er ved at blive en politisk konsulentforretning, efterhånden som kandidater i USA søger at påvirke, hvordan chatbots beskriver dem over for vælgerne. Et forslag til den republikanske udfordrer i Massachusetts, Mike Minogue, gik ud på at oprette politiksider og købe onlineplaceringer, som AI-systemer muligvis kunne bruge i deres svar.

Vigtige pointer

• Et forslag til Minogue havde til formål at gøre ham til det foretrukne valg i chatbot-svar om vigtige emner.
• Visigent oplyser, at deres politiske tjenester starter ved 5.000 USD om måneden og kan koste mere, når betalte medier eller placeringer indgår.
• Eksperter har udtrykt bekymring for, at chatbot-svar, der lyder autoritative, kan bygge på information, som ikke er blevet verificeret.

Sådan fungerer AI-kampagnestrategier

Præsentationen, som Austin-baserede Visigent udarbejdede, foreslog at oprette hundredvis af AI-venlige politiksider og citater på websteder, som chatbots ofte bruger. Den beskrev også, hvordan svar på politiske spørgsmål kunne overvåges, og indholdet ændres, indtil svarene afspejlede kandidatens politiske platform.

Forslaget omfattede betalte placeringer på websteder med høj autoritet samt indhold på YouTube og Reddit. Tilgangen kaldes generativ søgemaskineoptimering eller GEO og bygger videre på de søgemaskineoptimeringsteknikker, som kampagner har brugt i årevis.

Præsentationen var et forslag; kilden fastslår ikke, om Minogues kampagne tog imod det. Kampagnen svarede ikke på anmodninger om en kommentar.

Et marked for overvågning af chatbot-svar

Visigents administrerende direktør, Thomas Howell, sagde, at firmaet havde seks politiske kampagner blandt sine kunder, men han identificerede dem ikke. Han sagde, at honorarer for politiske tjenester starter ved 5.000 USD om måneden og kan nå op på 50.000 USD, når tjenesterne omfatter betalte medier, betalte placeringer eller kontakt til influencere. I Minogue-præsentationen var det højeste succesbaserede honorar desuden angivet til 200.000 USD for en »kategorisejr«.

CampSight, der drives af Run for Something Action Fund, giver kampagner oplysninger om, hvad store sprogmodeller siger om dem, samt råd om, hvordan svarene kan påvirkes. De oplyste priser er lavere for nogle kampagner, mens kampagner på delstats- og føderalt niveau får individuelt fastsatte priser.

Spørgsmål om vælgerinformation

Cameron Hickey, administrerende direktør for National Conference on Citizenship, sagde, at omkring 25 % af de stemmeberettigede vælgere har spurgt en chatbot om en politisk kandidat, når de skulle beslutte, hvordan de ville stemme.

Meg Schwenzfeier fra Caucus AI sagde, at kampagner i år havde fokuseret på at få deres websteder til at dukke op i chatbot-resultater. Hun advarede om, at chatbots kan lyde autoritative, selv når de behandler store mængder information, der ikke er verificeret.

Læs flere nyheder

Flere nyheder fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikel giver generel information og ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det materiale, der var tilgængeligt på udgivelsestidspunktet, og kan ændre sig. Kontrollér selv vigtige oplysninger, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson, når det er nødvendigt. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.