Die Bank of Israel wies den Vorschlag von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zurück, Kryptowährungen könnten Israel dabei helfen, mögliche internationale Finanzsanktionen zu umgehen. In einer Erklärung vom 24. Oktober 2026 argumentierte die Zentralbank, digitale Vermögenswerte könnten etablierte Bank- und Handelsbeziehungen nicht ersetzen, und forderte die Regierung auf, die Beziehungen zu wichtigen Handelspartnern zu bewahren.

Wichtige Erkenntnisse

  • Netanjahu hat Kryptowährungen als Ausweichoption ins Spiel gebracht, aber kein einsatzbereites Zahlungssystem angekündigt.
  • Die Zentralbank erklärt, dass eine Änderung der Zahlungstechnologie wirtschaftliche und rechtliche Hindernisse im Zusammenhang mit Sanktionen nicht beseitigen würde.
  • Die Debatte betrifft mögliche künftige Beschränkungen des Bankgeschäfts und ist von enger gefassten Maßnahmen gegen Importe aus Siedlungen zu unterscheiden.

Inhaltsverzeichnis

Bank of Israel stellt vorgeschlagene Krypto-Umgehungslösung infrage

Netanjahu erklärte, seine Regierung prüfe alternative Finanzvereinbarungen für den Fall, dass internationale Beschränkungen israelische Banken treffen. Kryptowährungen und Blockchain-Technologie gehörten zu den erwogenen Optionen.

Die Einwände der Zentralbank gehen über die Frage hinaus, ob eine Blockchain eine Überweisung abwickeln kann. Für die Aufrechterhaltung des internationalen Handels braucht es auch willige Geschäftspartner, Handelsfinanzierungen, die Einhaltung rechtlicher Vorschriften sowie Zugang zu Waren und Dienstleistungen. Ein anderer Zahlungskanal würde diese Beziehungen nicht zwangsläufig erhalten.

Netanjahu räumte anschließend die Einwände der Zentralbank ein, deutete jedoch an, dass er weiterhin Entscheidungen auf Grundlage der Einschätzung seiner Regierung treffen werde. Ein Umsetzungsplan, ein technischer Rahmen oder ein Zeitplan wurde nicht veröffentlicht.

PunktEinzelheiten
23. Oktober 2026Netanjahu erörterte Kryptowährungen und Blockchain-Alternativen in einem Fernsehinterview.
25. Oktober 2026Mehr als 100 Ökonomen und Fachleute für Wirtschaftspolitik unterzeichneten eine Warnung vor internationaler finanzieller Isolation.
27. Oktober 2026Die Parlamentswahl in Israel soll stattfinden.

Mögliche Banksanktionen unterscheiden sich von Beschränkungen für Siedlungen

Die Äußerungen folgten auf Ankündigungen Großbritanniens, Frankreichs und Kanadas zu Beschränkungen für Importe aus israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland. Diese Maßnahmen sind enger gefasst als Beschränkungen, die große israelische Banken von internationalen Zahlungssystemen ausschließen würden.

Diese Unterscheidung ist wichtig: In der Debatte geht es um einen Notfallplan für eine mögliche finanzielle Isolation und nicht um ein bestehendes umfassendes internationales Verbot israelischer Bankgeschäfte.

Mehr als 100 Ökonomen und Fachleute für Wirtschaftspolitik, darunter der ehemalige Gouverneur der Bank of Israel Jacob Frenkel, warnten, weitreichende Banksanktionen könnten ausländische Investitionen abschrecken, internationale Zahlungen stören und Beschäftigung sowie Wirtschaftstätigkeit beeinträchtigen. Der ehemalige Bankenaufseher Yair Avidan argumentierte außerdem, dass Blockchain-Transaktionen die rechtlichen Pflichten von Finanzinstituten und Geschäftspartnern nicht aufheben können.

Digitale Überweisungen heben Compliance-Pflichten nicht auf

Dezentrale Netzwerke können Vermögenswerte ohne herkömmliche Banknachrichtensysteme übertragen. Diese technische Fähigkeit allein schafft jedoch keinen rechtmäßigen oder wirtschaftlich tragfähigen Ersatz für die internationale Finanzwirtschaft. Transaktionen auf öffentlichen Blockchains können nachverfolgt werden, während regulierte Börsen und Stablecoin-Emittenten Beschränkungen im Zusammenhang mit Sanktionen durchsetzen können.

OFAC-Leitlinien zu virtuellen Währungen und Sanktionen liefern ein konkretes Beispiel für diese rechtliche Unterscheidung. In ihren Russland-bezogenen Leitlinien erklärt die US-Behörde des Finanzministeriums, dass US-Personen geltende Sanktionen einhalten müssen, unabhängig davon, ob Transaktionen mit traditionellen oder virtuellen Währungen abgewickelt werden. Diese Leitlinien erläutern Compliance-Pflichten; sie begründen keine neuen Beschränkungen gegen Israel.

Fazit

Der Streit lässt Netanjahus Idee eines Notfallplans mit Kryptowährungen ohne veröffentlichten Umsetzungsrahmen. Der nächste geplante politische Meilenstein ist die Parlamentswahl am 27. Oktober; ein Zeitplan für die Entwicklung des vorgeschlagenen Alternativsystems wurde nicht angekündigt.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser Artikel von FinanceVelix dient der allgemeinen Information und stellt keine auf Ihre persönliche Situation zugeschnittene Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachperson. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.