Das Wrack der Amaryllis, eines 440 Fuß langen Frachters, der 1968 vor Palm Beach County zu einem künstlichen Riff wurde, brachte bei 15 Erhebungen durch freiwillige Taucher Beobachtungen von 136 Fischarten hervor. Die Beobachtungen zeigen die Vielfalt, die an diesem Standort erfasst wurde, belegen jedoch nicht, wie sie im Vergleich zu einem nahegelegenen natürlichen Riff abschneidet.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Der Frachter lief 1964 auf Singer Island auf Grund und wurde später in etwa 82 Fuß Wassertiefe zu einem Riff.
- Bei den Erhebungen wurden beobachtete Arten erfasst, nicht die Anzahl einzelner Fische.
- Untersuchungen legen nahe, dass die Ergebnisse künstlicher Riffe je nach Standort und verwendeten Materialien variieren.
Wie das Wrack der Amaryllis zum Riff wurde
Die Amaryllis lief 1964 auf Singer Island auf Grund und wurde zu einer lokalen Attraktion. Die Wellen rund um das gestrandete Schiff lockten außerdem Surfer in ein Gebiet, in dem Surfen ansonsten verboten war.
Der Frachter wurde später in etwa 82 Fuß Wassertiefe versenkt und 1968 zu einem künstlichen Riff.
Was die Fisch-Erhebungen zeigen
Taucher erfassten bei 15 Erhebungen rund um das Wrack 136 Fischarten. Dabei kam ein freiwilliges Beobachtungsprogramm zum Einsatz, bei dem die Teilnehmenden ihre Sichtungen mithilfe standardisierter visueller Bestimmung dokumentieren.
Die Erhebung erfasst die beobachteten Arten, nicht die Anzahl der Fische. Die Erhebungen wurden von verschiedenen Freiwilligen durchgeführt, die möglicherweise über unterschiedliche Fachkenntnisse verfügten. Die Beobachtungen ermöglichen außerdem keinen direkten Vergleich mit einem natürlichen Riff im selben Gebiet.
Die breitere Evidenzlage zu künstlichen Riffen
Eine 2020 in Frontiers in Marine Science veröffentlichte Übersichtsarbeit kam zu dem Ergebnis, dass künstliche Riffe hinsichtlich Fischdichte, Biomasse, Artenreichtum und Diversität mit natürlichen Riffen vergleichbar sein können. Die Ergebnisse unterschieden sich je nach Standort und den verwendeten Materialien.
Die Übersichtsarbeit verwies auf die anhaltende Debatte darüber, ob künstliche Riffe ähnlich funktionieren können wie vergleichbare natürliche Riffe, und sprach sich dafür aus, ihren Einsatz strategisch zu prüfen – unter anderem mit Blick auf den Standort und die verfügbaren Ressourcen. Die Amaryllis ist ein Standort innerhalb dieser umfassenderen Forschungsfrage.
Weitere Nachrichten lesen
Weitere Nachrichten von FinanceVelix
Haftungsausschluss
Dieser Artikel von FinanceVelix enthält allgemeine Informationen und stellt keine personalisierte Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen unabhängig und ziehen Sie bei Bedarf eine qualifizierte Fachkraft zu Rate. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.





Kommentare
Seien Sie respektvoll. Kein Spam, kein Auftreten unter fremder Identität und keine privaten Zugangsdaten. Gewöhnliche Beiträge und Kommentare erscheinen sofort; verdächtige Links werden zur Überprüfung zurückgehalten.
Bitte warten Sie...