Η Εκλογική Επιτροπή της Ινδίας υπερασπίστηκε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου την αναθεώρηση των εκλογικών καταλόγων, λέγοντας ότι η διαδικασία ήταν εξουσιοδοτημένη από τον νόμο και ότι δεν άλλαξε το προβλεπόμενο από τον νόμο έντυπο που χρησιμοποιείται για την εγγραφή ψηφοφόρων στην Ινδία.

Βασικά συμπεράσματα

  • Η Επιτροπή δήλωσε ότι και τα τρία μέλη της ενέκριναν ομόφωνα τις σχετικές εντολές αναθεώρησης.
  • Αναγνώρισε ότι η διαδικτυακή εμφάνιση ξεχωριστής δήλωσης θα μπορούσε να δημιουργήσει την εντύπωση ότι είχε αλλάξει το Έντυπο 6.
  • Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου είχε προγραμματιστεί να εξετάσει τις προσφυγές στις 27 Οκτωβρίου 2026.

Διαμάχη για το έντυπο εγγραφής ψηφοφόρων στην Ινδία

Σε ένορκη δήλωση 248 σελίδων, που κατατέθηκε στις 26 Οκτωβρίου 2026, η Επιτροπή απέρριψε τις κατηγορίες ότι τροποποίησε το Έντυπο 6, την αίτηση που χρησιμοποιούν τα επιλέξιμα άτομα για να ζητήσουν την εγγραφή τους στους εκλογικούς καταλόγους. Ζήτησε από το δικαστήριο να απορρίψει τις προσφυγές που αμφισβητούν τον επικεφαλής εκλογικό επίτροπο Gyanesh Kumar και τις αποφάσεις που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της Ειδικής Εντατικής Αναθεώρησης.

Η Επιτροπή δήλωσε ότι η δήλωση που επισυνάφθηκε κατά την αναθεώρηση ήταν ξεχωριστό έγγραφο και όχι μέρος του Εντύπου 6. Αναγνώρισε, ωστόσο, ότι η ενσωμάτωση της δήλωσης στην ηλεκτρονική σελίδα του Εντύπου 6 θα μπορούσε να δημιουργήσει την εντύπωση ότι είχε τροποποιηθεί το προβλεπόμενο από τον νόμο έντυπο.

Η Επιτροπή δήλωσε ότι τα έγγραφα συνδυάστηκαν ηλεκτρονικά ώστε οι αιτούντες να χρειάζονται μόνο έναν κωδικό πρόσβασης μίας χρήσης και μία ηλεκτρονική υπογραφή. Η Διεύθυνση Εκλογικών Καταλόγων της αποφάσισε στις 21 Οκτωβρίου ότι και οι ηλεκτρονικές αιτήσεις θα παρουσιάζονται σε δύο μέρη, όπως και τα έντυπα σε φυσική μορφή.

Η απάντηση της Επιτροπής στις ανησυχίες για τη λήψη αποφάσεων

Η Επιτροπή δήλωσε ότι οι εντολές αναθεώρησης με ημερομηνίες 24 Ιουνίου 2025, 27 Οκτωβρίου 2025 και 14 Μαΐου 2026 εκδόθηκαν κατόπιν ομόφωνων αποφάσεων των τριών μελών της. Ανέφερε ότι μια πρόταση ή ένα ερώτημα επιτρόπου κατά την επεξεργασία ενός φακέλου δεν συνιστά από μόνο του απόφαση της Επιτροπής.

Η ένορκη δήλωση ανέφερε επίσης ότι οι υπάλληλοι εκλογικών τμημάτων θα επισκεφθούν τις κατοικίες όσων έλαβαν ειδοποιήσεις κατά τη συνεχιζόμενη αναθεώρηση, για να συλλέξουν έγγραφα. Οι ακροάσεις θα πραγματοποιούνταν μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και, κατά προτίμηση, διαδικτυακά, δήλωσε η Επιτροπή.

Επόμενο ορόσημο

Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου, με επικεφαλής τον αρχιδικαστή Surya Kant, είχε προγραμματιστεί να εξετάσει τις προσφυγές στις 27 Οκτωβρίου 2026.

Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις

Περισσότερα νέα από το FinanceVelix

Αποποίηση ευθύνης

Αυτό το άρθρο του FinanceVelix παρέχει γενικές πληροφορίες και όχι εξατομικευμένες χρηματοοικονομικές, επενδυτικές, νομικές ή φορολογικές συμβουλές. Οι τιμές της αγοράς, τα επιτόκια και οι οικονομικές συνθήκες μπορούν να μεταβληθούν· οι επενδύσεις ενέχουν κίνδυνο απώλειας. Τα πραγματικά στοιχεία αντικατοπτρίζουν το διαθέσιμο υλικό κατά τη δημοσίευση και ενδέχεται να αλλάξουν. Επαληθεύετε ανεξάρτητα τις σημαντικές πληροφορίες και, όταν χρειάζεται, συμβουλεύεστε εξειδικευμένο επαγγελματία. Η αναφορά σε περιουσιακό στοιχείο, εταιρεία ή υπηρεσία δεν συνιστά σύσταση.