Ο νόμος περί απορρήτου της Ινδίας αντιμετωπίζει προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο από 21 εκδότες ειδήσεων, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι οι απαιτήσεις του θα μπορούσαν να υπονομεύσουν το ερευνητικό ρεπορτάζ και να εκθέσουν τις πηγές των δημοσιογράφων. Η υπόθεση κατατέθηκε στις 6 Οκτωβρίου 2026 και πρόκειται να εκδικαστεί στις 27 Οκτωβρίου.

Βασικά σημεία

  • Οι εκδότες ζητούν να ακυρωθούν οι περισσότερες από τις αμφισβητούμενες διατάξεις, οι οποίες έχουν προγραμματιστεί να τεθούν σε ισχύ από τον Μάιο του 2027.
  • Υποστηρίζουν ότι οι απαιτήσεις σχετικά με τη συγκατάθεση και τη διαγραφή δεδομένων, καθώς και οι εξουσίες της κυβέρνησης για τη συλλογή πληροφοριών, δεν παρέχουν επαρκή προστασία στη δημοσιογραφία.

Τι επιδιώκει η προσφυγή κατά του νόμου περί απορρήτου της Ινδίας

Η Ένωση Εκδοτών Ψηφιακών Ειδήσεων (DNPA) αναφέρει ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν εξαιρούνται ρητά γραπτώς από τον νόμο, παρότι οι εκδότες έλαβαν διαβεβαιώσεις σε συνάντηση με την κυβέρνηση τον Αύγουστο ότι θα προστατευόταν η ελευθερία του Τύπου.

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε την εφαρμογή του νόμου το 2025 με στόχο την προστασία των ψηφιακών προσωπικών δεδομένων των χρηστών. Αυξάνει τις απαιτήσεις συμμόρφωσης για πλατφόρμες όπως η Meta και η Google, ενώ εγείρει επίσης ανησυχίες για τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς.

Στα μέλη της DNPA περιλαμβάνονται οι Network18, NDTV, The Hindu, The Indian Express και Times Internet. Η ένωση και το Υπουργείο Τεχνολογίας Πληροφοριών δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλιο.

Γιατί οι εκδότες λένε ότι κινδυνεύει το ρεπορτάζ

Οι εκδότες υποστηρίζουν ότι η υποχρέωση ενός δημοσιογράφου να ειδοποιήσει το πρόσωπο που αποτελεί αντικείμενο έρευνας και να λάβει τη συγκατάθεσή του θα μπορούσε να δώσει στο πρόσωπο αυτό την ευκαιρία να καταστρέψει αποδεικτικά στοιχεία ή να εκφοβίσει μάρτυρες. Αναφέρουν επίσης ότι η ανάκληση της συγκατάθεσης και τα αιτήματα διαγραφής δεδομένων θα μπορούσαν να αναγκάσουν τους εκδότες να αφαιρέσουν ή να περικόψουν εκτενώς πραγματολογικά ρεπορτάζ.

Η προσφυγή αμφισβητεί επίσης τις εξουσίες για την απαίτηση πληροφοριών από οργανισμούς που διαχειρίζονται προσωπικά δεδομένα. Η DNPA υποστηρίζει ότι αυτές οι εξουσίες θα μπορούσαν να απαιτήσουν από τις αίθουσες σύνταξης να αποκαλύψουν τις πηγές τους και να αποτρέψουν τους πληροφοριοδότες από το να μοιράζονται πληροφορίες.

Η ομάδα ανησυχεί για τα ενδεχόμενα πρόστιμα σε περίπτωση μη συμμόρφωσης και για τις εξουσίες της κυβέρνησης να αποκλείει την πρόσβαση σε πληροφορίες προς το συμφέρον του ευρύτερου κοινού. Πρόκειται για τα επιχειρήματα των εκδοτών ενώπιον του δικαστηρίου και όχι για διαπιστώσεις ότι ο νόμος έχει ήδη περιορίσει το ρεπορτάζ.

Επόμενο ορόσημο

Η ακρόαση στο Ανώτατο Δικαστήριο έχει προγραμματιστεί για τις 27 Οκτωβρίου 2026.

Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις

Περισσότερα νέα από το FinanceVelix

Αποποίηση ευθύνης

Το παρόν άρθρο του FinanceVelix παρέχει γενικές πληροφορίες και όχι εξατομικευμένες χρηματοοικονομικές, επενδυτικές, νομικές ή φορολογικές συμβουλές. Οι τιμές της αγοράς, τα επιτόκια και οι οικονομικές συνθήκες μπορούν να μεταβληθούν· οι επενδύσεις ενέχουν κίνδυνο απώλειας. Τα πραγματικά στοιχεία αντικατοπτρίζουν το υλικό που ήταν διαθέσιμο κατά τη δημοσίευση και ενδέχεται να αλλάξουν. Επαληθεύετε ανεξάρτητα τις σημαντικές πληροφορίες και συμβουλευτείτε ειδικευμένο επαγγελματία όταν χρειάζεται. Η αναφορά σε περιουσιακό στοιχείο, εταιρεία ή υπηρεσία δεν συνιστά σύσταση.