Ο πρώην δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ινδίας Sanjay Kishan Kaul επέκρινε την προσέγγιση του πρώην προέδρου του δικαστηρίου D. Y. Chandrachud στους δικαστικούς διορισμούς, υποστηρίζοντας ότι έδειξε μεγαλύτερη επιείκεια προς την κυβέρνηση από όση ήταν αναγκαία. Η αφήγηση του Kaul περιλαμβάνεται στα επικείμενα απομνημονεύματά του, «Without Fear or Favour», και συζητήθηκε σε συνέντευξη που δημοσιεύθηκε στις 25 Οκτωβρίου 2026.

Βασικά σημεία

  • Ο Kaul περιέγραψε διαφωνία σχετικά με έναν έκτο υποψήφιο που προτάθηκε για κενή θέση στο Ανώτατο Δικαστήριο.
  • Ο πρώην δικαστής είπε ότι η διαβούλευση με την κυβέρνηση διέφερε από την αναζήτηση της έγκρισής της πριν συζητήσει το collegium.

Διαφωνία για τους δικαστικούς διορισμούς

Ο Kaul αφηγήθηκε μια συνεδρίαση του collegium που συγκλήθηκε για να καλυφθούν έξι κενές θέσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο. Είπε ότι ο ίδιος και ο Chandrachud είχαν συμφωνήσει σε πέντε ονόματα, αλλά ότι ο Chandrachud έθεσε έναν έκτο υποψήφιο λίγο πριν από τη συνεδρίαση. Ο Kaul είπε ότι αντιτάχθηκε στο συγκεκριμένο όνομα και πίστευε πως και τα άλλα μέλη του collegium θα το απέρριπταν.

Στα απομνημονεύματά του, ο Kaul έγραψε ότι ο Chandrachud τον πήρε παράμερα και σκέφτηκε να τηλεφωνήσει για να εξακριβώσει τη θέση της κυβέρνησης. Ο Kaul χαρακτήρισε αυτή την πιθανότητα διαφορετική από τη διαβούλευση, περιγράφοντάς την ως αναζήτηση της συγκατάθεσης της κυβέρνησης προτού το collegium συζητήσει επίσημα το θέμα.

Ο Kaul υπέθεσε ότι ο Chandrachud μπορεί να είχε ήδη εξασφαλίσει κάποια μορφή έγκρισης για τα ονόματα, συμπεριλαμβανομένου του έκτου. Δεν παρουσίασε αυτή την υπόθεση ως αποδεδειγμένο γεγονός.

Ανησυχίες για την ανεξαρτησία και τη διοίκηση των δικαστηρίων

Ο Kaul είπε ότι το collegium θα πρέπει να αντιστέκεται στις πιέσεις της εκτελεστικής εξουσίας, ώστε να διαφυλάσσεται η δικαστική ανεξαρτησία. Επαίνεσε επίσης τις πνευματικές ικανότητες και την εργατικότητα του Chandrachud, επισημαίνοντας παράλληλα ότι οι απόψεις τους διέφεραν ως προς το πόσο αποφασιστικά θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται η κυβέρνηση.

Ο Kaul, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε τον Δεκέμβριο του 2023, εξέφρασε επίσης αντιρρήσεις για τη μεταφορά υπόθεσης σχετικά με την επανεξέταση πτυχών απόφασης βάσει του νόμου Prevention of Money Laundering Act από σύνθεση της οποίας προήδρευε. Είπε ότι οι υποθέσεις δεν θα πρέπει να μεταφέρονται από τη μία σύνθεση στην άλλη λόγω ανησυχιών για το πώς ενδέχεται να κριθούν.

Το αντιπολιτευόμενο Κογκρέσο επικαλέστηκε τα επικείμενα απομνημονεύματα, εκφράζοντας ανησυχίες για τη δικαστική ανεξαρτησία. Ο γενικός γραμματέας του, Jairam Ramesh, κατηγόρησε την κυβέρνηση για παρέμβαση στη λειτουργία του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις

Περισσότερες ειδήσεις FinanceVelix

Αποποίηση ευθύνης

Το άρθρο αυτό του FinanceVelix παρέχει γενικές πληροφορίες και όχι εξατομικευμένες χρηματοοικονομικές, επενδυτικές, νομικές ή φορολογικές συμβουλές. Οι τιμές της αγοράς, τα επιτόκια και οι οικονομικές συνθήκες μπορεί να μεταβληθούν· οι επενδύσεις ενέχουν κίνδυνο απώλειας. Τα πραγματικά στοιχεία αντανακλούν το διαθέσιμο υλικό κατά τη δημοσίευση και ενδέχεται να αλλάξουν. Επαληθεύστε ανεξάρτητα τις σημαντικές πληροφορίες και συμβουλευτείτε εξειδικευμένο επαγγελματία όταν χρειάζεται. Η αναφορά σε περιουσιακό στοιχείο, εταιρεία ή υπηρεσία δεν συνιστά σύσταση.