Η δημοσιογραφία αντιστοιχούσε στο 22% των παραπομπών AI σε μελέτη που δημοσιεύτηκε στις 28 Οκτωβρίου 2026, έναντι 27% τον Μάιο, καθώς κυβερνητικές, εγκυκλοπαιδικές και άλλες πηγές κέρδισαν έδαφος.

Βασικά συμπεράσματα

  • Πάνω από το 84% των παραπομπών προήλθε από κερδισμένες και τρίτες πηγές στη μελέτη.
  • Το πληρωμένο και διαφημιστικό περιεχόμενο αντιστοιχούσε στο 0,3% των παραπομπών, ποσοστό αμετάβλητο από τον Μάιο.
  • Παρατέθηκαν μόνο 212 domains συνολικά από τους τέσσερις παρόχους AI που εξετάστηκαν.

Πώς άλλαξε το μείγμα των παραπομπών AI

Η Muck Rack και η ομάδα Generative Pulse ανέφεραν ότι η μείωση του μεριδίου της δημοσιογραφίας ήταν η μεγαλύτερη σημαντική μεταβολή στις τέσσερις εκδόσεις της μελέτης τους «Τι διαβάζει η AI;». Περίπου το 99% των συνδέσμων που παρατέθηκαν προήλθε από μη αμειβόμενες πηγές.

Οι ιστότοποι κυβερνήσεων και ΜΚΟ αύξησαν το μερίδιό τους από 8,6% σε 9,6% των παραπομπών, ενώ οι συγκεντρωτές περιεχομένου και οι εγκυκλοπαιδικές πηγές ενισχύθηκαν από 17,4% σε 18,3%. Η ακαδημαϊκή έρευνα και το εταιρικό περιεχόμενο τρίτων κέρδισαν επίσης μερίδιο. Σύμφωνα με τη μελέτη, τα ιδιόκτητα μέσα αυξήθηκαν από 13,7% σε 15,2%.

Οι ερευνητές ανέφεραν ότι το ChatGPT ευθύνεται για το μεγαλύτερο μέρος της μείωσης του μεριδίου της δημοσιογραφίας. Το μερίδιο της δημοσιογραφίας στις παραπομπές του ChatGPT υποχώρησε από 28,1% τον Ιανουάριο σε 22% τον Σεπτέμβριο. Το μερίδιο του Gemini μειώθηκε από 27,6% σε 23,6%, ενώ εκείνο του Claude παρέμεινε σε εύρος περίπου 24% έως 28%.

Τι μέτρησε η μελέτη

Τα ευρήματα βασίζονται σε δεδομένα της Generative Pulse που καλύπτουν περισσότερες από 40 εκατομμύρια απαντήσεις AI και 207 εκατομμύρια παραπομπές από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο του 2026. Περιλαμβάνουν επίσης μια συλλογή του Σεπτεμβρίου με 1.020 μη επώνυμα ερωτήματα καταναλωτών, τα οποία υποβλήθηκαν στα ChatGPT, Claude, Gemini και Perplexity.

Η επισκόπηση της έκθεσης για τις παραπομπές AI περιγράφει την εξέταση των πηγών που παρατίθενται στις απαντήσεις και επισημαίνει ότι το ίδιο ερώτημα μπορεί να παράγει διαφορετικές πηγές κάθε φορά. Στην πιο πρόσφατη μελέτη, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι, όταν το ίδιο ερώτημα υποβαλλόταν δύο φορές μέσα σε μία ημέρα, το ChatGPT επαναλάμβανε το 41% των domains που παρέθετε, το Gemini το 45% και το Perplexity το 94%.

Οι ερευνητές προειδοποίησαν ότι η συμπεριφορά ως προς τις παραπομπές μπορεί να αλλάξει καθώς τα μοντέλα AI αναβαθμίζονται ή επανεκπαιδεύονται.

Διαβάστε περισσότερες ειδήσεις

Περισσότερα νέα από το FinanceVelix

Αποποίηση ευθύνης

Το παρόν άρθρο του FinanceVelix παρέχει γενικές πληροφορίες και όχι εξατομικευμένες χρηματοοικονομικές, επενδυτικές, νομικές ή φορολογικές συμβουλές. Οι τιμές της αγοράς, τα επιτόκια και οι οικονομικές συνθήκες μπορούν να μεταβληθούν· οι επενδύσεις ενέχουν κίνδυνο απώλειας. Τα στοιχεία αντικατοπτρίζουν το διαθέσιμο υλικό κατά τη δημοσίευση και ενδέχεται να αλλάξουν. Επαληθεύετε ανεξάρτητα τις σημαντικές πληροφορίες και συμβουλευτείτε έναν κατάλληλα καταρτισμένο επαγγελματία όταν χρειάζεται. Η αναφορά σε περιουσιακό στοιχείο, εταιρεία ή υπηρεσία δεν συνιστά σύσταση.