Un juez federal argentino desestimó el caso penal de LIBRA contra el presidente Javier Milei y otras 10 personas el 23 de octubre de 2026, al determinar que las pruebas no acreditaban fraude ni otro delito.

Puntos clave

  • El fallo se produjo tras una solicitud de desestimación del fiscal Eduardo Taiano.
  • LIBRA perdió más del 90 % de su valor pocas horas después de su lanzamiento en febrero de 2025.
  • Los inversores excluidos buscan ser reincorporados como querellantes, lo que podría darles una vía para impugnar la desestimación.

Por qué se desestimó el caso penal de LIBRA

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó el fallo de 60 páginas después de que Taiano solicitara que se desestimara la investigación. La decisión también abarca a la hermana de Milei, Karina Milei; al asesor del lanzamiento, Hayden Davis; al lobista de criptomonedas Mauricio Novelli; y al ejecutivo de KIP Protocol, Julian Peh.

La investigación se centró en la publicación de Milei del 14 de febrero de 2025 en X, en la que promocionaba LIBRA como una iniciativa privada destinada a apoyar a las empresas argentinas. El token superó una capitalización de mercado de 4.000 millones de dólares antes de perder más del 90 % de su valor en pocas horas. Análisis posteriores en cadena mostraron que monederos asociados con el proyecto retiraron alrededor de 100 millones de dólares mientras el token se desplomaba.

El juez determinó que la presidencia de Milei podría haber dado a su promoción una visibilidad excepcional, pero que la notoriedad y la publicidad, por sí solas, no acreditaban un engaño fraudulento. La desestimación no establece que el lanzamiento fuera financieramente justo; significa que el tribunal consideró insuficientes las pruebas de los delitos investigados.

Pruebas y conclusiones previas

Los investigadores recuperaron una nota del teléfono de Novelli que hacía referencia a tres pagos por un total de 5 millones de dólares. Determinaron que la nota existía en Apple Notes, pero no pudieron establecer que se hubiera enviado a Davis o a otro destinatario. Los registros telefónicos mostraron comunicaciones entre Milei y Novelli en torno al lanzamiento, pero no se determinaron sus contenidos.

La Oficina Anticorrupción de Argentina ya había exonerado a Milei de infracciones a la ética pública, aunque dejó abierta la investigación penal. Por separado, una comisión investigadora del Congreso concluyó que Milei había prestado una «colaboración esencial» al dar visibilidad a LIBRA. Esa conclusión política no estableció responsabilidad penal.

Los inversores buscan una vía para apelar

Taiano solicitó la desestimación y no se espera que apele. Los inversores que participaban como querellantes fueron apartados del caso en julio, y un tribunal de apelaciones confirmó su exclusión en septiembre.

Los inversores excluidos buscan ser reincorporados ante la Cámara Federal de Casación Penal de Argentina. Si lo consiguen, podrían intentar apelar la desestimación de octubre. Su impugnación aún no se había resuelto cuando Martínez de Giorgi dictó su fallo.

Leer más noticias

Más noticias de FinanceVelix

Aviso legal

Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico ni fiscal personalizado. Los precios de mercado, los tipos de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, empresa o servicio no constituye una recomendación.