La Fundación Cardano ha instado a la Unión Europea a evitar la creación de regulaciones independientes para las finanzas descentralizadas y el staking, mientras los reguladores estudian ampliar MiCA. La fundación quiere que las leyes financieras vigentes se apliquen en función de las funciones y los riesgos de cada actividad, con una distinción clara entre la participación directa en una red y los servicios prestados por intermediarios.
Conclusiones clave
- La fundación sostiene que la regulación debe depender de las funciones financieras y los riesgos, no de la tecnología utilizada.
- Afirma que la delegación directa de ADA es distinta del staking a través de intermediarios, porque los usuarios mantienen la custodia y no bloquean sus tokens.
- La AEVM recomendó salvaguardias adicionales en septiembre, pero esas recomendaciones no son normas promulgadas.
Índice
- La expansión de MiCA plantea la cuestión de quién controla los activos
- La fundación busca límites más claros entre las leyes vigentes
- Conclusión
La expansión de MiCA plantea la cuestión de quién controla los activos
La fundación expuso su postura en una presentación de 19 páginas dirigida a la Comisión Europea y fechada el 30 de septiembre, resumida en una publicación de blog el miércoles 21 de octubre. Su principal petición es distinguir entre las personas que participan directamente en redes descentralizadas y las empresas que prestan servicios financieros, sobre todo cuando estas empresas custodian o controlan los activos de sus clientes.
El modelo de staking de Cardano es el ejemplo que presenta la fundación. Según esta, los titulares pueden delegar ADA para contribuir a la seguridad de la red y, al mismo tiempo, conservar la custodia de sus tokens sin bloquearlos. Sostiene que este mecanismo no debería recibir el mismo tratamiento regulatorio que el staking ofrecido por un intermediario.
La fundación busca límites más claros entre las leyes vigentes
La presentación también solicita límites más claros entre el Reglamento sobre los Mercados de Criptoactivos, conocido como MiCA, y otras leyes financieras. La fundación advirtió que la superposición de obligaciones y las distintas interpretaciones de los Estados miembros de la UE podrían generar incertidumbre entre las empresas de criptoactivos sobre qué requisitos les son aplicables.
Esta postura se plantea mientras los reguladores europeos evalúan una supervisión más amplia. En septiembre, la Autoridad Europea de Valores y Mercados recomendó salvaguardias adicionales para el staking, los préstamos y los empréstitos, además de una nueva categoría de servicios regulados para las empresas que facilitan el acceso a protocolos DeFi. Esas recomendaciones y la presentación de la fundación reflejan posturas dentro del debate regulatorio, no cambios ya aprobados en la legislación de la UE.
Conclusión
La petición de la fundación se centra en establecer distinciones regulatorias: evaluar qué hace un servicio y quién controla los activos, en vez de tratar por igual toda actividad de DeFi y staking. Los reguladores de la UE siguen estudiando cómo debería evolucionar la supervisión.
Lea más noticias
Aviso legal
Este artículo de FinanceVelix ofrece información general y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, jurídico o fiscal personalizado. Los precios de mercado, los tipos de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, una empresa o un servicio no constituye una recomendación.
