Zcash-apurahat eivät enää saisi automaattista osuutta uusista ZEC-yksiköistä yhteisperustaja Sean Bowen 27. lokakuuta 2026 esittelemän ehdotuksen mukaan. Luonnoksessa ohjelman 8 prosentin osuus ohjattaisiin varantoon tulevia louhintapalkkioita varten, mutta sen komitea voisi pitää nykyiset varat ja jatkaa apurahojen myöntämistä.

Zcash-apurahaehdotus kohdistuu uusiin varoihin, ei nykyisiin varoihin

Bowe arvioi, että Zcash Community Grantsilla, joka tunnetaan nimellä ZCG, on jäljellä olevien apurahavelvoitteiden jälkeen käytettävissä noin 125 miljoonaa dollaria, kun ZEC:n hinnaksi oletetaan havainnollistavassa laskelmassa 1 300 dollaria. Kyse on hinnasta riippuvasta arviosta rahaston koosta, ei ilmoitetusta käteisvarojen saldosta tai nykyistä markkinahintaa koskevasta noteerauksesta.

Hänen mukaansa varannot voisivat kattaa vuosien menot, vaikka ZEC:n hinta laskisi huomattavasti, minkä vuoksi automaattisen rahoituksen jatkaminen olisi tarpeetonta. Hänen ehdotuksessaan esitetään myös huolia siitä, että ohjelman erillisiin varojen säilytys- ja hallintojärjestelyihin lisätään varoja.

Ohjattu osuus siirtyisi Network Sustainability Mechanismiin, jonka tarkoituksena on tukea tulevia louhintapalkkioita, apurahojen rahoitusvirran nykyisen voimassaoloajan loppuun asti. Muutos edellyttäisi Zcashin verkon sääntöjen muuttamista; rahoituksen katkaisua ei ole vielä toteutettu.

Kolikonhaltijoiden hallinnoima erillinen rahoitus säilyisi

Bowe haluaa säilyttää kolikonhaltijoiden hallinnoiman erillisen 12 prosentin osuuden rahastolle. Asiakirja Yhteisön ja kolikonhaltijoiden rahoitusmalli ZIP 1016:ssa kuvaa kaksiosaista rakennetta: 8 prosenttia yhteisöapurahoihin ja 12 prosenttia rahastoon, jonka käytöstä päätetään kolikonhaltijoiden äänestyksillä. Asiakirjassa selitetään rahoitusmallia, ei Bowea uutta rahoituksen katkaisua koskevaa ehdotusta eikä hänen arviotaan rahaston koosta.

ZCG:n viisijäsenisen komitean valitsee yhteisön neuvoa-antava paneeli, ja komitea valitsee apurahat ilman erillistä kolikonhaltijoiden äänestystä. Suuremman rahaston apurahoista sen sijaan äänestävät haltijat neljännesvuosittain osallistumis- ja hyväksymisvaatimusten mukaisesti. Boween ehdotus päättäisi siis yhden automaattisen rahoitusvirran, ei kaikkea protokollan kautta ekosysteemin apurahoihin myönnettävää rahoitusta.

Lue lisää uutisia

Lisää FinanceVelixin uutisia

Vastuuvapauslauseke

Tämä FinanceVelixin artikkeli sisältää yleistä tietoa, ei henkilökohtaista taloudellista, sijoitus-, oikeudellista tai verotuksellista neuvontaa. Markkinahinnat, korot ja taloudelliset olosuhteet voivat muuttua; sijoituksiin liittyy tappioriski. Tiedot perustuvat julkaisuhetkellä saatavilla olleeseen aineistoon ja voivat muuttua. Tarkista tärkeät tiedot itsenäisesti ja kysy tarvittaessa neuvoa pätevältä ammattilaiselta. Omaisuuserän, yrityksen tai palvelun mainitseminen ei ole suositus.