Australian suunniteltu kaasun varauspolitiikka voi jättää porsaanreikiä, joiden ansiosta Santos voi välttää kaasun lisätoimitukset kotimarkkinoille, analyytikot ja suuret energiankäyttäjät varoittivat parlamentin käsitellessä lakiesitystä 27. lokakuuta 2026.

Keskeiset huomiot

  • Ehdotus velvoittaisi viejät varaamaan kotimaan toimituksiin määrän, joka vastaa enintään 20:tä prosenttia tuotannosta.
  • Kriitikoiden mukaan hankintojen tekeminen, vertailutasojen laskentatavat ja ministerien harkintavalta voisivat heikentää velvoitteita.
  • Lakiesitys oli edelleen parlamentin käsiteltävänä; lähteessä ei mainittu vahvistettua voimaantulopäivää.

Miten kaasun varauspolitiikka toimisi

Albanesen hallitus haluaa kaasun viejien varaavan kaasua kotimarkkinoille vuosittain. Ehdotuksen tavoitteena on tuottaa hieman ylitarjontaa itärannikon markkinoille, joilla hinnat ovat nousseet sen jälkeen, kun kolme Queenslandin nesteytetyn maakaasun hanketta aloitti viennin vuonna 2016.

Länsi-Australia vapautettaisiin järjestelmästä, kun taas Pohjoisterritorio saattaisi kuulua sen piiriin. Ehdotus ei ollut vielä tullut laiksi, eivätkä saatavilla olevat tiedot vahvistaneet voimaantulopäivää tai täsmentäneet, minkä nykyisen säännön se korvaisi.

Miksi Santos on keskustelun keskiössä

Santos johtaa Gladstone LNG -hanketta, jota on syytetty kotimaan hintojen nostamisesta ostamalla kaasua paikallisesti vientiä varten. Australian työntekijäliiton (Australian Workers Union) johtaja Paul Farrow varoitti, että viejä voisi mahdollisesti täyttää velvoitteensa hankkimalla paikallisia kaasuhankkeita lisäämättä uutta tarjontaa.

Farrow sanoi myös, että ministereillä olisi laaja harkintavalta velvoitteiden muuttamiseen. MST Financialin analyytikko Saul Kavonic varoitti, että hankkeiden arvioinnissa käytettävät vertailutasot olisivat järjestelmän tehokkuuden kannalta ratkaisevia, mutta niiden määrittämisprosessi voisi olla läpinäkymätön ja altis lobbaamiselle.

Kaasun käyttäjät ja tuottajat ovat eri mieltä lakiluonnoksesta

Energiankäyttäjien yhdistyksen (Energy Users Association) edustaja Andrew Richards kannatti ehdotuksen tavoitetta mutta varoitti, että epäselvyydet voisivat heikentää sitä. Hänen mukaansa itärannikon kaasun hinta laski 13 dollarista gigajoulelta noin 8,50 dollariin sen jälkeen, kun Santos vähensi paikallisia kaasuostojaan. Hänen mielestään tämä osoitti hankkeen vaikutusvallan hintoihin.

Alan edunvalvontajärjestö Australian Energy Producers katsoi, että politiikka voisi ehkäistä uusien hankkeiden käynnistämistä ja vähentää lopulta tarjontaa. Toimitusjohtaja Samantha McCulloch vastusti erityisesti velvoitetta myydä kaasua ja sanoi, että se voisi pakottaa tuottajat hyväksymään kustannukset alittavat tai kaupallisesti kannattamattomat ehdot.

Lue lisää uutisia

Lisää FinanceVelixin uutisia

Vastuuvapauslauseke

Tämä FinanceVelixin artikkeli sisältää yleistä tietoa, eikä se ole henkilökohtaista talous-, sijoitus-, oikeudellista tai veroneuvontaa. Markkinahinnat, korot ja taloudelliset olosuhteet voivat muuttua; sijoituksiin liittyy tappion riski. Tiedot perustuvat julkaisuhetkellä saatavilla olleeseen aineistoon ja voivat muuttua. Tarkista tärkeät tiedot itsenäisesti ja ota tarvittaessa yhteyttä pätevään asiantuntijaan. Omaisuuserän, yrityksen tai palvelun mainitseminen ei ole suositus.