Aktivisti Manoj Jarangen julkaisemasta Maratha-kiintiötä käsittelevästä klipistä on tullut ristiriitaisten poliittisten väitteiden kohde Maharashtrassa. Jarange sanoi 25. lokakuuta 2026, että tallenne on aito, ja vaati oikeuslääketieteellistä tutkintaa. Hän kiisti samalla, että Shiv Sena (UBT) -puolueen johtaja Sanjay Raut liittyisi siihen.

Keskeiset poiminnat

  • Tallenteella väitetään käsiteltävän 500 crore rupian maksua Jarangelle; väitettä ei ole näytetty toteen.
  • Jarange pyysi Maharashtran pääministeriä ja varapääministeriä varmistamaan perusteellisen tutkinnan, johon kuuluu myös oikeuslääketieteellinen tutkimus.

Mitä Maratha-kiintiöklipin väitetään sisältävän

Jarange julkaisi tallenteen 22. lokakuuta. Sen väitetään sisältävän BJP:n toimihenkilöiden välisen keskustelun, jossa suunnitellaan 500 crore rupian maksamista hänelle Shiv Sena -puolueen kansanedustajan Shrikant Shinden kautta. Shrikant Shinde on varapääministeri Eknath Shinden poika.

Puhuessaan toimittajille Ankushnagarissa Jainan alueella Jarange väitti, että Maratha-varauskiintiötä koskevaa agitaatiota horjuttaa haluavat ihmiset yrittivät mustamaalata tallennetta väittämällä, että se oli luotu tekoälyn avulla. Klipin aitous ja siinä esitetyt väitteet ovat edelleen kiistanalaisia.

Poliittiset reaktiot ja tutkintavaatimus

Maharashtran BJP on väittänyt, että Raut oli klipin takana. Raut torjui väitteen perusteettomana, ja Jarange sanoi, ettei Rajya Sabhan jäsenellä ollut yhteyttä tallenteeseen.

Jarange kehotti pääministeri Devendra Fadnavisia ja Eknath Shindeä varmistamaan perusteellisen tutkinnan. Hän väitti myös, että hallitsevan Mahayuti-liittouman jäsenet suojelivat toisiaan sen sijaan, että olisivat selvittäneet totuuden.

Erillinen vaatimus maanviljelijän kuoleman tutkinnasta

Jarange vaati myös perusteellista poliisitutkintaa maanviljelijä Chandrakant Shinden kuolemasta Nandedissa. Poliisi kirjasi murhaa ja sieppausta koskevan rikosilmoituksen yksityisen rahoitusyhtiön omistajasta ja kahdesta muusta sen jälkeen, kun 40-vuotias mies löydettiin hirttäytyneenä yhtiön toimistosta.

Hänen perheensä väitti, että yhtiö vaati 70 000 rupiaa 10 000 rupian lainasta ja että työntekijät pitivät häntä suljettuna ja pahoinpitelivät hänet kuoliaaksi ennen ruumiin ripustamista. Näitä väitteitä ei ole näytetty toteen.

Lue lisää uutisia

Lisää FinanceVelix-uutisia

Vastuuvapauslauseke

Tämä FinanceVelix-artikkeli tarjoaa yleistä tietoa, ei henkilökohtaista taloudellista, sijoitus-, oikeudellista tai veroneuvontaa. Markkinahinnat, korot ja taloudelliset olosuhteet voivat muuttua; sijoituksiin liittyy tappioriski. Tiedot perustuvat julkaisuhetkellä käytettävissä olleeseen aineistoon, ja ne voivat muuttua. Tarkista tärkeät tiedot itsenäisesti ja kysy tarvittaessa neuvoa pätevältä ammattilaiselta. Omaisuuserän, yhtiön tai palvelun mainitseminen ei ole suositus.