Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu kertoi pyytäneensä suunnitelmaa, jossa tarkastellaan lohkoketjuvaihtoehtoja Israelin talouden osien pitämiseksi toiminnassa mahdollisten tulevien rahoituspakotteiden, kuten pankkirajoitusten, aikana. 24. lokakuuta 2026 ehdotus on edelleen varautumiskonsepti eikä julkistettu maksujärjestelmä.
Keskeiset huomiot
- Netanyahu mainitsi lohkoketjun yhtenä vaihtoehtona vaihtoehtoisten taloudellisten kanavien valmistelemiseksi.
- Verkkoja, digitaalisia omaisuuseriä, osallistuvia instituutioita tai maksutapahtumien tyyppejä ei ole julkistettu.
- Vaihtoehtoiset selvitysteknologiat olisivat edelleen riippuvaisia laillisesti käytettävissä olevista vastapuolista ja pääsystä perinteiseen rahaan.
Sisällysluettelo
- Lohkoketjuvaihtoehdot ovat vielä määrittelemättä
- Selvitysverkot eivät poista pakotteisiin liittyvää riskiä
- Laajempi pyrkimys vähentää ulkoista riippuvuutta
- Yhteenveto
Lohkoketjuvaihtoehdot ovat vielä määrittelemättä
Netanyahu sanoi, että Israelin on valmistauduttava vaihtoehtoisiin taloudellisiin kanaviin, jotka pystyvät toimimaan mahdollisten rajoitusten oloissa. Kun häneltä kysyttiin nimenomaan lohkoketjusta, hän vastasi sen olevan yksi vaihtoehdoista ja kertoi pyytäneensä jo suunnitelmaa.
Lausuntojen perusteella ei voida päätellä, että Israel olisi valinnut teknologian tai hyväksynyt sen käyttöönoton. Julkisuudessa ei ole tietoja siitä, kuka ehdotusta kehittää tai liittyisikö siihen valtion tukema verkko, yksityinen infrastruktuuri, kryptovaluuttoja vai vakaavaluuttoja.
Ero on yritysten kannalta tärkeä: alustava ehdotus ei vielä tarjoa käyttökelpoista vaihtoehtoa rajat ylittäville maksuille. Sen käytännön soveltamisala riippuisi siitä, millaisia maksutapahtumia se tukisi ja mitkä instituutiot olisivat halukkaita ja lain mukaan kykeneviä osallistumaan.
| Kohta | Tiedot |
|---|---|
| Ehdotuksen tila | Suunnitelmaa pyydetty; toiminnassa olevasta järjestelmästä ei ole ilmoitettu. |
| Mahdollinen laukaiseva tekijä | Hypoteettiset tulevat rahoituspakotteet, mukaan lukien pankkirajoitukset. |
| Toteutuksen yksityiskohdat | Kehittäjiä, verkkoja, omaisuuseriä ja tuettuja maksutapahtumia ei ole julkistettu. |
Selvitysverkot eivät poista pakotteisiin liittyvää riskiä
Lohkoketjuverkot voivat tarjota keinon siirtää arvoa ilman, että jokainen maksutapahtuma kulkee perinteisen kirjeenvaihtajapankkijärjestelmän kautta. Yritysten on kuitenkin edelleen vaihdettava siirrot tavaroiksi, ulkomaanvaluutoiksi tai pankkitalletuksiksi, jolloin ne ovat riippuvaisia pörsseistä, maksuyhtiöistä ja muista vastapuolista.
Yhdysvaltain valtiovarainministeriön elokuussa 2025 Garantexiin ja Grinexiin kohdistamat pakotteet havainnollistavat, miten valvontatoimet voivat kohdistua näihin yhteyksiin. Valtiovarainministeriö nimesi Grinexin Garantexin seuraajaksi ja kohdisti toimia myös ruplaan sidottuun A7A5-tokeniin liittyviin yhtiöihin. Kyseinen toimi koski erillistä verkkoa, ei Netanyahun ehdotusta.
Keskitetyt vakaavaluutat tuovat mukanaan toisen rajoitteen, sillä liikkeeseenlaskijat voivat estää tiettyjä osoitteita. Lohkoketju voi siis jatkaa maksutapahtumien käsittelyä, vaikka tokenin, pörssin tai muuntopalvelun käyttöä rajoitettaisiin. Tekninen saatavuus ei tarkoita rajoittamatonta pääsyä rahoituspalveluihin.
Laajempi pyrkimys vähentää ulkoista riippuvuutta
Netanyahu liitti lohkoketjua koskevat lausuntonsa laajempaan pyrkimykseen vähentää riippuvuutta ulkoisesta rahoitus- ja sotilaallisesta tuesta. Hän sanoi, ettei Yhdysvaltojen sotilaallisen avun jatkumiseen voida luottaa määräämättömästi, ja perusteli kotimaisen ase- ja ammustuotannon lisäämistä.
Yhdysvaltojen ja Israelin nykyinen sotilasapukehys ulottuu vuoteen 2028. Israel on myös harkinnut monivuotista, yhteensä noin 400 miljardin NIS:n sotilaallista varustautumisohjelmaa; kyseessä on erillinen puolustusaloite, ei julkistettu lohkoketjuinfrastruktuurin budjetti.
Yhteisenä poliittisena tavoitteena on lisätä kriisinkestävyyttä tilanteessa, jossa ulkoista tukea tai pääsyä ulkoisiin järjestelmiin olisi aiempaa vähemmän saatavilla. Rahoitusehdotuksen osalta ratkaisematta on, voidaanko vaihtoehtoinen selvitysteknologia yhdistää toimivaan kaupalliseen järjestelmään.
Yhteenveto
Seuraava merkittävä virstanpylväs olisi pyydetyn suunnitelman julkaiseminen, mutta aikataulua ei ole ilmoitettu. Suunnitelma selventäisi, muodostavatko harkittavat lohkoketjuvaihtoehdot määritellyn selvityshankkeen vai ovatko ne edelleen osa laajempaa varautumissuunnittelua.
Lue lisää uutisia
Vastuuvapauslauseke
Tämä FinanceVelixin artikkeli tarjoaa yleistä tietoa, ei henkilökohtaista talous-, sijoitus-, laki- tai veroneuvontaa. Markkinahinnat, korot ja talousolosuhteet voivat muuttua; sijoituksiin liittyy tappioriski. Tiedot perustuvat julkaisuhetkellä saatavilla olleeseen aineistoon ja voivat muuttua. Tarkista tärkeät tiedot itsenäisesti ja ota tarvittaessa yhteyttä pätevään asiantuntijaan. Omaisuuserän, yrityksen tai palvelun mainitseminen ei ole suositus.
