Le commerce d’animaux sauvages en Inde fait l’objet d’un nouvel examen après la découverte, en septembre 2026, de cinq bébés orangs-outans dans une plantation de l’Odisha. L’Indonésie demande leur retour, et l’affaire attire l’attention sur les contrôles des importations d’animaux exotiques.
Points clés à retenir
- L’Indonésie envoie des experts pour vérifier l’origine des cinq orangs-outans et évaluer leur état de santé.
- L’Inde a importé 41 orangs-outans entre 2021 et 2024, selon les données commerciales de la CITES.
- Un établissement privé dédié à la faune sauvage a contesté les accusations d’un expert concernant l’importation de l’un des orangs-outans et a indiqué que la chaîne de garde antérieure de l’animal restait à clarifier.
Commerce d’animaux sauvages en Inde et lacunes dans le contrôle
Des villageois ont découvert les trois mâles et les deux femelles, âgés de six à huit mois, dans une forêt de filaos de l’est de l’Inde. Ces animaux, dont l’aire de répartition naturelle se limite à Bornéo et à Sumatra, se trouvent désormais dans un zoo indien.
Le ministère indonésien des Forêts a déclaré qu’il prenait des mesures actives pour rapatrier les cinq animaux. Il envoie des experts afin d’établir leur origine et de vérifier leur état de santé.
Uttara Mendiratta, chercheuse sur le trafic d’espèces sauvages, a déclaré que la demande d’animaux rares de la part de collectionneurs fortunés avait contribué à alimenter le commerce en provenance d’Asie du Sud-Est. Une étude de 2026 menée par des chercheurs de l’Université nationale de Singapour a estimé la valeur annuelle du commerce illégal mondial d’espèces sauvages à 34 milliards de dollars.
En 2020, l’Inde a autorisé les propriétaires à enregistrer des animaux exotiques sans devoir prouver leur origine. Selon Mendiratta, le manque de ressources et d’expertise pour les inspections permet de faire passer des animaux issus du trafic pour des animaux enregistrés. Un durcissement des lois sur la faune sauvage en 2022 a donné aux autorités des pouvoirs plus clairs pour saisir les animaux exotiques commercialisés illégalement et poursuivre les trafiquants.
Des questions sur les importations de Vantara
La plupart des échanges commerciaux d’orangs-outans sont interdits, bien que des exceptions existent pour les animaux élevés en captivité. Selon la CITES, le traité régissant le commerce des espèces sauvages menacées, l’Inde a importé 41 orangs-outans de 2021 à 2024. Sinan Serhadli, du Centre d’information sur les orangs-outans d’Indonésie, s’est demandé si ces animaux avaient été légalement élevés en captivité. Le Secrétariat de la CITES a indiqué que l’affaire était à l’étude et a refusé de commenter.
Vantara, un établissement privé dédié à la faune sauvage géré par la famille du milliardaire Mukesh Ambani, fait l’objet d’un examen attentif concernant ses acquisitions d’animaux. En septembre 2026, 27 organisations de conservation et de protection animale ont demandé à l’établissement de mettre fin aux importations d’animaux sauvages. En 2025, la Cour suprême de l’Inde a écarté les accusations de trafic d’espèces sauvages et de mauvais traitements envers les animaux visant Vantara.
L’inventaire 2024–25 de Vantara recense un orang-outan de Tapanuli, une espèce présente dans une petite région de Sumatra. Les données commerciales de la CITES montrent que l’animal a quitté l’Indonésie en 2024 et est arrivé en Inde via les Émirats arabes unis. Selon Serhadli, ce transfert n’aurait pas pu avoir lieu légalement. Vantara a contesté cette affirmation, déclarant que l’animal avait été légalement importé en Inde, tandis que sa chaîne de garde antérieure restait à clarifier avec les Émirats arabes unis.
Le ministère indonésien des Forêts a déclaré ne pas pouvoir confirmer l’espèce de l’animal, son origine ni son itinéraire jusqu’en Inde. Il a précisé qu’une enquête nécessiterait les registres des permis et des transferts, ainsi que des analyses scientifiques.
Un orang-outan précédemment concerné a été rapatrié en Indonésie
Un autre orang-outan a été rapatrié en Indonésie le 19 octobre 2026, après avoir passé 19 mois à Vantara. Les autorités avaient ordonné son transfert depuis un zoo public en raison de préoccupations concernant ses soins. Il a été soigné pour une infection respiratoire et une pneumonie.
Un responsable fédéral de la faune sauvage a écrit que les autorités fédérales indiennes chargées de la faune sauvage et l’autorité CITES n’avaient pas été informées du transfert vers Vantara. L’établissement a déclaré avoir soutenu le rapatriement ultérieur et collaboré avec les autorités compétentes pour le faciliter.
Lire d’autres actualités
Plus d’actualités de FinanceVelix
Avertissement
Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil financier, en investissement, juridique ou fiscal personnalisé. Les prix du marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; les investissements comportent un risque de perte. Les faits présentés reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez indépendamment les informations importantes et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une entreprise ou d’un service ne constitue pas une recommandation.





Commentaires
Soyez respectueux. Pas de spam, d’usurpation d’identité ni de divulgation d’identifiants de connexion privés. Les publications et commentaires ordinaires apparaissent immédiatement ; les liens suspects sont mis en attente de modération.
Veuillez patienter...