डेमोक्रेटिक समूह और मतदान-अधिकारों के पैरोकार अलास्का सीनेट के एक मुकदमे में शामिल होने की मांग कर रहे हैं, ताकि न्याय विभाग के उस प्रयास का विरोध किया जा सके जिसके तहत राज्य को चुनाव प्रमाणित करने से रोका जाएगा, यदि रिपब्लिकन सीनेटर डैन सुलिवन हार जाते हैं।

मुख्य बातें

  • न्याय विभाग ने 22 अक्टूबर, 2026 को दो सुलिवन नाम के उम्मीदवारों के बीच संभावित भ्रम को लेकर मुकदमा दायर किया।
  • डेमोक्रेटिक समूह मामले में शामिल होने की अनुमति और उसे खारिज करने की मांग कर रहे हैं।
  • अलास्का की अदालतों ने पहले दूसरे सुलिवन को मतपत्र में शामिल करने का आदेश दिया था।

अलास्का सीनेट मुकदमे में क्या मांगा गया है

न्याय विभाग मौजूदा सीनेटर के हारने की स्थिति में चुनाव प्रमाणित करने से रोकने वाला आदेश मांग रहा है। विवाद इस बात पर केंद्रित है कि क्या दूसरे उम्मीदवार डैनियल जे. सुलिवन को चुनने वाले मतदाता, सीनेटर डैनियल एस. सुलिवन को वोट देना चाहते थे।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 23 अक्टूबर को पत्रकारों से कहा कि उन्होंने विभाग को मुकदमा दायर करने का निर्देश दिया था। अलास्का की दूसरी रिपब्लिकन सीनेटर, लिसा मर्कोव्स्की ने इस कदम की आलोचना करते हुए कहा कि विभाग को यह मामला कभी दायर नहीं करना चाहिए था।

समूह मामले में भूमिका चाहते हैं

मैरी पेल्टोला का चुनाव अभियान, अलास्कन्स फॉर मैरी और डेमोक्रेटिक सीनेट अभियान समिति प्रतिवादी के रूप में शामिल होने की मांग कर रहे हैं, ताकि वे मामले को खारिज करने की मांग कर सकें। उनका तर्क है कि यह मुकदमा अलास्का की रैंक्ड-चॉइस प्रणाली के तहत पेल्टोला के जीतने पर उन्हें पद ग्रहण करने से रोक सकता है।

अलास्का की लीग ऑफ वुमेन वोटर्स, कॉमन कॉज और दो मतदाताओं ने शामिल होने के लिए अलग से अनुरोध दायर किया। उनका तर्क है कि मतदाताओं की मंशा की जांच करना संवैधानिक जोखिम पैदा करता है और प्रमाणन रोकने से अलास्कावासियों को प्रतिनिधित्व से वंचित किया जाएगा।

मतपत्र पर दो सुलिवन क्यों हैं

अलास्का के चुनाव अधिकारियों ने शुरुआत में राज्य की रिपब्लिकन पार्टी की शिकायत के बाद गैर-मौजूदा उम्मीदवार डैनियल जे. सुलिवन का नाम मतपत्र से हटा दिया था। राज्य की अदालतों ने उन्हें फिर से शामिल करने का आदेश दिया और अलास्का सुप्रीम कोर्ट ने जून में उस फैसले को बरकरार रखा।

मतपत्र में सीनेटर सुलिवन को मौजूदा पदाधिकारी और रिपब्लिकन के रूप में दर्शाया गया है। डैनियल जे. सुलिवन का किसी भी पार्टी में पंजीकरण नहीं है। प्रस्तावित हस्तक्षेपकर्ताओं का तर्क है कि संघीय कानून न्याय विभाग को उम्मीदवारों की पात्रता या मतपत्र के प्रारूप का निर्धारण करने का अधिकार नहीं देता।

और खबरें पढ़ें

FinanceVelix की और खबरें

अस्वीकरण

FinanceVelix का यह लेख सामान्य जानकारी प्रदान करता है, व्यक्तिगत वित्तीय, निवेश, कानूनी या कर संबंधी सलाह नहीं। बाजार की कीमतें, ब्याज दरें और आर्थिक परिस्थितियां बदल सकती हैं; निवेश में नुकसान का जोखिम होता है। तथ्य प्रकाशन के समय उपलब्ध सामग्री पर आधारित हैं और बदल सकते हैं। महत्वपूर्ण जानकारी की स्वतंत्र रूप से जांच करें और जरूरत पड़ने पर किसी योग्य पेशेवर से परामर्श लें। किसी परिसंपत्ति, कंपनी या सेवा का उल्लेख समर्थन नहीं है।