CEO Ben Zhou ने कहा कि Bybit का अमेरिकी विस्तार ऐसे स्थापित ब्रोकरेज के साथ साझेदारी पर केंद्रित होगा जिसके पास पहले से अमेरिकी ग्राहक हैं। उन्होंने Interactive Brokers का उदाहरण ऐसी फर्म के रूप में दिया, जिससे एक्सचेंज संपर्क कर सकता है। Robinhood से प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश में वह अपनी अमेरिकी बाजार में प्रवेश की योजना को हर राज्य में लंबी लाइसेंसिंग प्रक्रिया पर आधारित करने के बजाय ऐसा करना चाहता है।

मुख्य बातें

  • Zhou ऐसे साझेदार को प्राथमिकता देते हैं जिसके पास पहले से अमेरिकी ग्राहक आधार हो; Interactive Brokers एक उदाहरण था, घोषित साझेदार नहीं।
  • उनका अनुमान है कि हर राज्य में अलग-अलग अमेरिकी लाइसेंस प्राप्त करने में दो से तीन साल लगेंगे, जिससे नियामकीय स्पष्टता आने तक इंतज़ार करने का तर्क मजबूत होता है।
  • ब्रिटेन पर भी विचार किया जा रहा है। Zhou को वहां प्रतिस्पर्धा कम केंद्रित दिखती है, लेकिन बाजार में प्रवेश की लागत काफी अधिक है।

विषय-सूची

Bybit का अमेरिकी विस्तार ग्राहक पहुंच को प्राथमिकता देता है

प्रस्तावित साझेदारी का उद्देश्य नए क्षेत्राधिकार में प्रवेश के साथ-साथ ग्राहकों तक पहुंच हासिल करना भी है। Zhou ने कहा कि Bybit ऐसे स्थापित व्यवसाय के साथ काम करना पसंद करेगा जो क्रिप्टो क्षेत्र में प्रवेश करना चाहता हो और जिसके पास पहले से अमेरिकी ग्राहक आधार हो। इससे मौजूदा प्लेटफॉर्मों को चुनौती देने की उसकी कोशिश में वितरण नेटवर्क केंद्रीय भूमिका निभाएगा।

Zhou ने नए क्षेत्रों में प्रवेश के लिए साझेदारियों को Bybit का मानक तरीका बताया। लेकिन अमेरिकी अवसर के साथ कड़ी प्रतिस्पर्धा भी है: उन्होंने बाजार को अत्यधिक संतृप्त बताया और Coinbase की स्थापित स्थिति तथा Robinhood के बढ़ते महत्व का उल्लेख किया।

मदविवरण
अमेरिका में प्रवेश का रास्तामौजूदा ग्राहक आधार वाले स्थापित स्थानीय साझेदार की तलाश।
ब्रिटेन का आकलनबाजार में प्रवेश की जांच की जा रही है; लंदन में कार्यालय का स्थान तय नहीं हुआ है।
यूरोप के लिए उत्पाद लक्ष्यनियोजित ऐप में डेरिवेटिव और टोकनाइज्ड शेयर उपलब्ध होंगे।

लाइसेंसिंग लागत समय-निर्धारण के फैसले को प्रभावित करती है

Zhou का अनुमान है कि हर राज्य में अलग-अलग अमेरिकी लाइसेंस प्राप्त करने में दो से तीन साल लगेंगे—एक लंबी प्रक्रिया जिससे वह बचना चाहते हैं।

यह समयसीमा इस बात को भी प्रभावित करती है कि नियामकीय ढांचा अधिक स्पष्ट होने से पहले संसाधन लगाने की प्रतिबद्धता करना उचित है या नहीं। Zhou ने मौजूदा रास्ते पर तुरंत आगे बढ़ने के बजाय Clarity Act आने तक इंतज़ार करने या नए कानून को बेहतर ढंग से समझने की संभावना जताई।

उन्होंने कहा कि भविष्य में निगरानी व्यवस्था Securities and Exchange Commission की भागीदारी वाले संघीय मॉडल की ओर बढ़ सकती है। यह उनके द्वारा बताई गई एक संभावित परिणति थी, न कि राज्य लाइसेंसिंग आवश्यकताओं का लागू विकल्प।

Zhou ने यह भी तर्क दिया कि अमेरिका से बाहर रहने के कारण Bybit का वहां का रिकॉर्ड, उनके शब्दों में, “पूरी तरह साफ” रहा है। उनके विचार में, इससे कंपनी को केवल इसलिए जल्दबाजी में बाजार में उतरने के बजाय अपने लिए उपयुक्त समय चुनने की गुंजाइश मिलती है कि प्रतिस्पर्धी पहले से वहां मौजूद हैं।

ब्रिटेन में प्रतिस्पर्धा का आकलन अलग है

प्रतिस्पर्धा के लिहाज से Zhou का ब्रिटेन को लेकर आकलन अधिक अनुकूल था, हालांकि लागत के मामले में ऐसा नहीं था। उन्होंने कहा कि कोई भी वैश्विक एक्सचेंज बाजार पर हावी नहीं है और Coinbase को संभवतः इसका प्रमुख खिलाड़ी बताया। उन्होंने अवसर के हिस्से के रूप में नए क्रिप्टो नियामकीय ढांचे की दिशा में ब्रिटेन के काम का भी उल्लेख किया।

फिर भी बाजार में प्रवेश के लिए पर्याप्त प्रतिबद्धता की जरूरत होगी। Zhou ने संभावित प्रयास की तुलना यूरोपीय संघ के MiCA ढांचे के तहत लाइसेंस प्राप्त करने से की। साल की शुरुआत में उन्हें Financial Conduct Authority और House of Lords के सदस्यों सहित संस्थाओं से मिलने का निमंत्रण मिला था; लंदन में कार्यालय का स्थान तय नहीं हुआ था।

यूरोप में उत्पाद विकास का एक अलग मार्ग है: Bybit का नियोजित ऐप डेरिवेटिव और टोकनाइज्ड शेयरों को एक साथ उपलब्ध कराएगा, और इसे अगले वर्ष की पहली तिमाही में ही लॉन्च करने की योजना है। यह लक्ष्य अमेरिका और ब्रिटेन में प्रवेश के फैसलों के साथ-साथ है, लेकिन उन फैसलों को तय नहीं करता।

और खबरें पढ़ें

FinanceVelix की और खबरें

अस्वीकरण

FinanceVelix का यह लेख सामान्य जानकारी प्रदान करता है, व्यक्तिगत वित्तीय, निवेश, कानूनी या कर संबंधी सलाह नहीं। बाजार भाव, ब्याज दरें और आर्थिक परिस्थितियां बदल सकती हैं; निवेश में नुकसान का जोखिम होता है। तथ्य प्रकाशन के समय उपलब्ध सामग्री पर आधारित हैं और बदल सकते हैं। महत्वपूर्ण जानकारी की स्वतंत्र रूप से जांच करें और आवश्यकता पड़ने पर किसी योग्य पेशेवर से सलाह लें। किसी परिसंपत्ति, कंपनी या सेवा का उल्लेख समर्थन या अनुमोदन नहीं है।