Egy szövetségi bíró felgyorsította az igazságügyi minisztérium által indított alaszkai szenátusi pert, amelynek tárgya, hogy a választók összetéveszthetik-e a republikánus hivatalban lévő Dan Sullivant egy hasonló nevű másik jelölttel. Az ütemezés lehetővé teheti, hogy a bíróság a 2026. november 3-i választás előtt döntsön az ügy elutasítására irányuló kérelemről.

Legfontosabb tudnivalók

  • Az igazságügyi minisztérium szűk körülmények között meg akarja akadályozni az eredmény hitelesítését, ha a hivatalban lévő szenátor veszít.
  • Az alaszkai választási tisztviselők és a demokrata Mary Peltola kampánya az ügy elutasítását kérik.
  • Sharon Gleason bíró szerdán késő délutánig kíván dönteni arról, hogy Peltola kampánya és más csoportok beavatkozhatnak-e az eljárásba.

Mit kér az alaszkai szenátusi per

Az igazságügyi minisztérium azt kérte a bíróságtól, hogy tiltsa meg Alaszkának a szenátusi eredmény hitelesítését, ha Sullivan szenátor olyan különbséggel veszít, amely annak tudható be, hogy a választók tévedésből Daniel J. Sullivanra szavaztak. A minisztérium ilyen esetben vizsgálatot akar, hogy megállapítsák, a névazonosságból eredő zavar elegendő volt-e az eredmény befolyásolásához.

A minisztérium azt állítja, hogy Daniel J. Sullivan azért indult a választáson, hogy Peltolát segítse azzal, hogy szavazatokat von el a hivatalban lévő szenátortól. Daniel J. Sullivan vitatja ezt az állítást, és azt mondta, azért indult, mert változást akart kínálni a választóknak.

Todd Blanche igazságügyi miniszter azt mondta, hogy a minisztérium nem akarja megakadályozni sem a szavazást, sem a választási eredmény hitelesítését. Elmondása szerint a per célja a szavazólapok megőrzése, hogy az alaszkai tisztviselők megállapíthassák, összezavarodtak-e a választók. A minisztérium nem magyarázta el, hogyan lehetne a hitelesítés előtti vizsgálattal megállapítani, mely választók voltak bizonytalanok.

Az állami tisztviselők és a kampány az ügy elutasítását kérik

Az alaszkai választási tisztviselők azt kérték a bírótól, hogy azonnal, végleges hatállyal utasítsa el az ügyet, arra hivatkozva, hogy annak nincs jogalapja. Közölték, hogy a Választási Igazgatóság jelentős lépéseket tett a két jelölt megkülönböztetésére a szavazólapon.

A szavazólapon a hivatalban lévő szenátor Dan S. Sullivan néven szerepel, republikánusként és hivatalban lévő szenátorként feltüntetve. A másik jelölt Daniel J. Sullivan néven szerepel, a neve mellett pedig nincs feltüntetve semmilyen megjelölés.

Peltola kampánya és a Demokrata Szenátusi Kampánybizottság szintén az ügy elutasítását kéri. Ügyvédeik arra figyelmeztettek, hogy a folyamatban lévő ügyet felhasználhatják egy esetleges Peltola-győzelem megtámadására. A verseny győztese határozhatja meg, melyik párté lesz a szenátusi többség januártól.

A bíróság gyorsított ütemezése

Sharon Gleason bíró arra utasította az igazságügyi minisztériumot, hogy alaszkai idő szerint október 27-én, kedden 17 óráig válaszoljon Peltola kampányának, a Demokrata Szenátusi Kampánybizottságnak, a Női Választók Ligájának és a Common Cause-nak a beavatkozásra irányuló kérelmére. A bíró szerda késő délutánig kíván dönteni ezekről a kérelmekről.

Ha engedélyezi a beavatkozást, a minisztériumnak csütörtökön 17 óráig kell válaszolnia a kampány és a bizottság elutasításra irányuló indítványára. Az állami tisztviselők külön azt kérték, hogy a bíróság november 2-ig, a választás előtti napig döntsön az elutasítási indítványukról.

További hírek

További FinanceVelix-hírek

Jogi nyilatkozat

Ez a FinanceVelix-cikk általános tájékoztatást nyújt, nem személyre szabott pénzügyi, befektetési, jogi vagy adózási tanácsot. A piaci árak, a kamatlábak és a gazdasági körülmények változhatnak; a befektetések veszteség kockázatával járnak. A tények a közzétételkor rendelkezésre álló információkat tükrözik, és változhatnak. Ellenőrizze önállóan a fontos információkat, és szükség esetén forduljon képzett szakemberhez. Egy eszköz, vállalat vagy szolgáltatás említése nem jelent ajánlást.