India adatvédelmi törvénye elé a Legfelsőbb Bíróságon kerül kihívás: 21 hírszolgáltató szerint a követelmények alááshatják a tényfeltáró újságírást, és felfedhetik az újságírók forrásait. Az ügyet 2026. október 6-án indították, a meghallgatását pedig október 27-re tűzték ki.

Főbb tudnivalók

  • A hírszolgáltatók azt szeretnék, hogy a vitatott rendelkezések többségét semmisítsék meg, mielőtt azok 2027 májusában hatályba lépnének.
  • Érvelésük szerint a hozzájárulási, adattörlési és kormányzati információgyűjtési hatáskörök nem biztosítanak kellő védelmet az újságírás számára.

Mit szeretnének elérni a hírszolgáltatók az indiai adatvédelmi törvény megtámadásával?

A Digital News Publishers Association (DNPA) szerint a médiaszolgáltatók nem kaptak írásos mentességet a törvény alól, noha a kiadók a kormánnyal tartott augusztusi megbeszélésen biztosítékot kaptak arra, hogy védelmezni fogják a sajtószabadságot.

A kormány 2025-ben jelentette be a törvény bevezetését a felhasználók digitális személyes adatainak védelme érdekében. A jogszabály szigorúbb megfelelési követelményeket támaszt az olyan platformokkal szemben, mint a Meta és a Google, és a hírszervezetek számára is aggályokat vet fel.

A DNPA tagjai között van a Network18, az NDTV, a The Hindu, a The Indian Express és a Times Internet. Az egyesület és az informatikai minisztérium nem válaszolt a kommentárkérésekre.

Miért tartják a kiadók veszélyben az újságírást?

A kiadók szerint ha egy újságírónak értesítenie kell egy vizsgálat alanyát, és meg kell szereznie annak hozzájárulását, az lehetőséget adhat az érintettnek a bizonyítékok megsemmisítésére vagy a tanúk megfélemlítésére. Azt is állítják, hogy a hozzájárulás visszavonása és az adattörlési kérelmek arra kényszeríthetik a kiadókat, hogy eltávolítsák vagy jelentősen cenzúrázzák a tényszerű beszámolókat.

A beadvány azokat a hatásköröket is kifogásolja, amelyek alapján információ kérhető a személyes adatokat kezelő szervezetektől. A DNPA szerint ezek a hatáskörök arra kényszeríthetik a szerkesztőségeket, hogy felfedjék forrásaikat, és elriaszthatják a visszaélés-bejelentőket az információk megosztásától.

A csoport aggódik a meg nem felelésért kiszabható bírságok, valamint a kormány azon hatáskörei miatt, amelyekkel a közérdekre hivatkozva korlátozhatja az információkhoz való hozzáférést. Ezek a kiadók bírósághoz intézett érvei, nem pedig annak megállapításai, hogy a törvény már korlátozta volna a tudósítást.

Következő mérföldkő

A Legfelsőbb Bíróság meghallgatását 2026. október 27-re tűzték ki.

További hírek

További FinanceVelix-hírek

Jogi nyilatkozat

Ez a FinanceVelix-cikk általános tájékoztatást nyújt, nem személyre szabott pénzügyi, befektetési, jogi vagy adózási tanácsot. A piaci árak, a kamatlábak és a gazdasági körülmények változhatnak; a befektetések veszteség kockázatával járnak. A tények a közzététel időpontjában rendelkezésre álló információkat tükrözik, és változhatnak. A fontos információkat önállóan is ellenőrizze, és szükség esetén forduljon képzett szakemberhez. Egy eszköz, vállalat vagy szolgáltatás említése nem jelent ajánlást.