Az AI-kereskedési ügynökök figyelemmel kísérhetik a kriptopiacokat, amíg a felhasználóik alszanak, ám egy személyre szabott asszisztens mögött álló szolgáltatás továbbra is megszüntetheti a hozzáférést. Yat Siu, az Animoca Brands elnöke arra figyelmeztetett, hogy a kereskedők olyan ügynököktől válhatnak függővé, amelyeket nem irányítanak, és akár hónapoknyi, a preferenciáik megtanítására fordított idő után is elveszíthetik az asszisztenshez való hozzáférést.
Főbb tudnivalók
- Siu szerint a fiók felfüggesztése megakaszthatja azokat a munkafolyamatokat, amelyek az ügynök felhasználóról felhalmozott tudására épülnek.
- A Coinbase és a Binance olyan eszközöket vezetett be, amelyekkel az ügynökök kriptotranzakciókat vagy azonnali piaci megbízásokat kezelhetnek, így szerepük túlmutat a kérdések megválaszolásán.
- A személyre szabott kérdések segíthetnek megkülönböztetni a kereskedési stratégiákat, a hasonló AI-modellek azonban arra is ösztönözhetik a befektetőket, hogy egymáshoz hasonló pozíciókat vegyenek fel.
Tartalomjegyzék
- Az AI-kereskedési ügynökök a kereskedésen túl is függőséget teremtenek
- Mire képesek már most az ügynökök a kriptóval kapcsolatban
- Miért nem garantál előnyt az automatizálás
- A személyre szabásnak információs ára van
- Következtetés
Az AI-kereskedési ügynökök a kereskedésen túl is függőséget teremtenek
A Token2049 Singapore konferencia margóján nyilatkozva Siu egy olyan kockázatot ismertetett, amely az asszisztens hasznosságának növekedésével erősödik: az azt működtető vállalat továbbra is ellenőrzi a hozzáférést. A fiók felfüggesztése megszakíthatja azokat a tevékenységeket, amelyeket a felhasználó az adott szolgáltatás köré épített.
A memória központi szerepet játszik ebben a függőségben. Egy kereskedő hónapokat tölthet azzal, hogy megtanítja az ügynöknek, mely piacokat figyelje, és milyen információkat vegyen figyelembe a döntés előtt. A korábbi beszélgetések felidézése megspórolja az ismételt magyarázatokat, ugyanakkor megnehezíti a helyzetet, ha a felhasználó elveszíti az asszisztenst.
Siu szerint a felhasználóknak legalább arra jogot kellene kapniuk, hogy letöltsék az adataikat, így egy másik ügynök átvehetné a feladatot. Ez az adathordozhatóságra vonatkozó javaslat volt, nem pedig annak bejelentése, hogy az ilyen átvitel szolgáltatások között már elérhető.
| Tétel | Részletek |
|---|---|
| Coinbase Agentic Wallets | Februárban vezették be; az ügynökök a felhasználók által meghatározott korlátokon belül költhetnek és kereskedhetnek kriptovalutákkal. |
| Binance AI Agent Skills | Márciusban indították el; élő piaci adatokat és azonnali piaci megbízások elhelyezésére és kezelésére szolgáló eszközöket biztosít. |
| Specializált asszisztensek | Siu különálló ügynökök használatát javasolja, miután saját, kriptovalutákra összpontosító asszisztense félreértelmezett egyéb kérdéseket. |
| Adathordozhatóság | Siu azt szorgalmazza, hogy a felhasználók letölthessék az adataikat, így egy másik ügynök átvehesse a feladatot. |
Mire képesek már most az ügynökök a kriptóval kapcsolatban
A chatbottól való gyakorlati különbség az, hogy az ügynök folyamatosan tevékenykedik, nem csupán akkor válaszol, amikor erre felkérik. Siu a konferenciaszervezést hozta példaként: egy ügynök figyelhetné az új bejelentéseket, és javasolhatna egy eseményt, ahelyett hogy csak kérésre adna vissza egy listát.
A kriptovállalatok ezt a modellt a pénzkezelésre is kiterjesztik. A Coinbase februárban bevezette az Agentic Wallets szolgáltatást, amely lehetővé teszi az ügynökök számára, hogy a felhasználó által beállított korlátokon belül költsenek és kereskedjenek. A Binance márciusban indította el az AI Agent Skills szolgáltatást, amely élő piaci adatokat, valamint azonnali piaci megbízások elhelyezésére és kezelésére szolgáló eszközöket biztosít.
Ezek a képességek lehetővé teszik, hogy a felhasználók éjjel-nappal több, piacfigyeléssel kapcsolatos feladatot bízzanak másra. Önmagukban azonban nem bizonyítják, hogy az ügynök jobb kereskedési eredményt ér el.
Miért nem garantál előnyt az automatizálás
Siu szerint azok, akik ugyanarról a kereskedési ügyletről kérdeznek egy AI-t, nagyjából ugyanazt a választ kaphatják. Elmondása szerint a különbséget a további kérdések jelentik: a felhasználó tudásához, aggodalmaihoz és preferenciáihoz igazodó kérdések idővel személyre szabottabb stratégiát alakíthatnak ki.
A hasonló válaszok lehetősége a teljes piac szempontjából is jelentős. A Bank of England Pénzügyi Stabilitási Bizottsága 2025 áprilisában arra figyelmeztetett, hogy a hasonló modellek széles körű használata stresszhelyzetben egymáshoz kapcsolódó pozíciók felé terelheti a befektetőket, és felerősítheti a piaci sokkokat.
A specializáció is fontos. Siu elmondta, hogy saját ügynöke annyira a kriptovaluta-kereskedésre és a befektetéskezelésre összpontosított, hogy ezen a szemüvegen keresztül értelmezte a témához nem kapcsolódó kérdéseket is. Javasolt megoldása az volt, hogy különálló, specializált ügynököket használjanak, ahelyett hogy az időbeosztással, az utazással és a kriptovalutákkal kapcsolatos tanácsokat ugyanabba az asszisztensbe vonnák össze.
A személyre szabásnak információs ára van
Siu azt javasolta, hogy az AI-asszisztenst kezeljük úgy, mint egy külső tanácsadót: mielőtt megosztunk vele egy dokumentumot, gondoljuk át, milyen információkra van szüksége, és mi hagyható ki. A jövedelemre, a személyes pénzügyekre és a szoros emberi kapcsolatokra vonatkozó adatok bővítik azt, amit a szolgáltatás megtud a felhasználóról.
A Pew Research Center 2026-os felmérése szerint az amerikai felnőttek 71%-a úgy vélte, hogy az AI szélesebb körű használata kevésbé biztonságossá teszi majd a személyes adatait.
Siu álláspontja szerint az ötletek biztosításáért és a figyelem irányításáért továbbra is az emberek felelnek, még akkor is, ha nem hagynak jóvá minden egyes műveletet. Más szóval a végrehajtás delegálása nem szünteti meg a felhasználó szerepét annak alakításában, hogy mit tesz az ügynök.
Következtetés
Siu figyelmeztetése a személyre szabás mögötti kompromisszumra összpontosít: az ügynök a tanulással egyre hasznosabbá válhat, miközben a felhasználó továbbra is a szolgáltatótól függ a hozzáférés tekintetében. A kereskedési eszközök már elérhetők; az asszisztens és az általa felhalmozott adatok feletti ellenőrzés külön kérdés.
További hírek
Felelősségkizárás
Ez a FinanceVelix-cikk általános tájékoztatást nyújt, nem minősül személyre szabott pénzügyi, befektetési, jogi vagy adótanácsadásnak. A piaci árak, a kamatlábak és a gazdasági körülmények változhatnak; a befektetések veszteség kockázatával járnak. A tények a közzétételkor rendelkezésre álló információkat tükrözik, és változhatnak. A fontos információkat önállóan is ellenőrizze, és szükség esetén forduljon képzett szakemberhez. Egy eszköz, vállalat vagy szolgáltatás említése nem jelent ajánlást.
