Sengketa pajak EY atas pembayaran untuk karyawan yang ditempatkan di India akan diperiksa oleh Mahkamah Agung India. Pada 26 Oktober 2026, pengadilan meminta tanggapan dari departemen pajak penghasilan atas banding Ernst & Young US LLP terhadap putusan yang menganggap penggantian biaya sebesar ₹24.06 crore sebagai imbalan kena pajak atas jasa teknis.

Sengketa pajak EY berpusat pada karyawan yang ditempatkan

Majelis yang dipimpin Hakim PS Narsimha sepakat untuk memeriksa apakah penggantian biaya sesuai jumlah yang dikeluarkan, yang timbul dari penempatan karyawan oleh perusahaan AS di anak perusahaannya di India, dikenai pajak berdasarkan Undang-Undang Pajak Penghasilan India 1961 dan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda India-AS.

EY menyampaikan kepada pengadilan bahwa Tribunal Banding Pajak Penghasilan telah menyatakan bahwa personel yang ditempatkan tersebut merupakan karyawan entitas EY di India. Firma itu mengatakan pembayaran tersebut mengganti biaya yang telah dibayarkan EY US atas nama entitas-entitas tersebut dan sudah dikenai pajak sebagai gaji di tangan para karyawan.

Firma tersebut berpendapat bahwa mengenakan pajak atas jumlah itu sekali lagi melalui EY US akan mengakibatkan pajak berganda.

Mengapa Pengadilan Tinggi membolehkan pengenaan pajak

Pada Juni, Pengadilan Tinggi Delhi membatalkan keputusan tribunal yang tidak menganggap ₹24.06 crore sebagai imbalan atas jasa teknis. Pengadilan menyatakan tribunal tidak memberikan alasan yang memadai untuk menyimpang dari keputusan pejabat penilai dan panel penyelesaian sengketa.

Pengadilan Tinggi menerima posisi departemen pajak bahwa jasa tersebut termasuk dalam Pasal 12(4)(b) perjanjian India-AS. Pengadilan juga menyatakan bahwa jasa tersebut memenuhi uji “menyediakan kemampuan” dalam perjanjian itu. Mahkamah Agung telah meminta tanggapan departemen; pengadilan belum memutuskan banding tersebut.

Baca Berita Lainnya

Berita FinanceVelix Lainnya

Penyangkalan

Artikel FinanceVelix ini memberikan informasi umum, bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi mengandung risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia pada saat publikasi dan dapat berubah. Periksa sendiri informasi penting dan konsultasikan dengan profesional berkualifikasi bila diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.