Mahkamah Agung India menolak petisi perusahaan game untuk meninjau putusannya yang menguatkan larangan game online di Tamil Nadu dan Karnataka. Putusan tertanggal 27 Mei 2026 menyatakan bahwa negara bagian dapat melarang game online yang dimainkan dengan uang atau taruhan lain, termasuk game yang mengandalkan keterampilan.

Poin Utama

  • Petisi peninjauan ulang diajukan oleh perusahaan-perusahaan game yang dipimpin Junglee Games India.
  • Putusan tersebut mempertahankan undang-undang negara bagian yang digugat oleh operator game berbasis keterampilan, termasuk rummy dan poker online yang dimainkan dengan taruhan.
  • Sumber tidak menyebutkan tanggal mulai berlakunya larangan.

Larangan game online tetap berlaku

Hakim J B Pardiwala dan R Mahadevan menyatakan bahwa mereka tidak menemukan dasar yang kuat dalam petisi peninjauan ulang tersebut. Penolakan itu mempertahankan putusan mereka pada Mei, bukan memberlakukan larangan baru.

Dalam putusan tersebut, pengadilan menguatkan undang-undang negara bagian yang mengkriminalisasi game online yang dimainkan dengan taruhan, uang, atau bentuk taruhan lain, terlepas dari apakah game tersebut melibatkan keterampilan. Pengadilan menyatakan bahwa negara bagian dapat bertindak ketika game semacam itu mengancam kesejahteraan publik dan ketertiban umum.

Pengadilan menyatakan bahwa tidak ada hak fundamental yang dapat diklaim untuk menjalankan kegiatan taruhan dan perjudian. Pengadilan juga menyatakan bahwa begitu taruhan dan perjudian terlibat, sifat game tersebut tidak lagi relevan.

Hal yang digugat perusahaan-perusahaan tersebut

Keputusan Mahkamah Agung pada Mei menyusul banding kedua negara bagian atas putusan pengadilan tinggi yang sebelumnya membatalkan larangan mereka. Pengadilan Tinggi Madras menolak undang-undang Tamil Nadu tahun 2021 yang melarang game seperti rummy dan poker online dengan taruhan, sedangkan Pengadilan Tinggi Karnataka membatalkan larangan negara bagian tersebut atas game online berbasis keterampilan.

Junglee Games, Play Games24x7, Head Digital Works, dan asosiasi industri mendukung putusan pengadilan tinggi tersebut. Mereka berpendapat bahwa game berbasis keterampilan berbeda dari game untung-untungan dan bahwa negara bagian tidak memiliki kewenangan legislatif atas game berbasis keterampilan.

Pemerintah negara bagian berpendapat bahwa pembatasan diperlukan untuk melindungi ketertiban umum, dengan mengutip kejahatan siber dan dampak buruk terhadap keluarga. Mahkamah Agung menyimpulkan bahwa undang-undang negara bagian tersebut didukung oleh data empiris, bertentangan dengan pernyataan perusahaan-perusahaan itu.

Baca Berita Lainnya

Berita FinanceVelix lainnya

Penafian

Artikel FinanceVelix ini menyediakan informasi umum, bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi memiliki risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia saat diterbitkan dan dapat berubah. Periksa informasi penting secara mandiri dan konsultasikan dengan profesional berkualifikasi bila diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.