Gugatan Utah terhadap Kalshi menuntut pengembalian sekitar $30 juta hingga $60 juta dalam bentuk keuntungan yang menurut pejabat negara bagian berasal dari taruhan peristiwa ilegal. Jaksa Agung Derek Brown mengumumkan gugatan tersebut terhadap Kalshi, afiliasinya, dan dua perusahaan perdagangan Susquehanna pada tanggal 20 Oktober. Kalshi menolak posisi negara bagian mengenai yurisdiksi, dengan menyatakan bahwa gugatan baru ini tidak memengaruhi litigasi federalnya yang masih berlangsung.
Pokok-Pokok Penting
- Utah menuntut pengembalian keuntungan yang diduga diperoleh secara melanggar hukum, serta perintah pengadilan untuk menghentikan beberapa kategori taruhan peristiwa.
- Tuntutan pengembalian dana menambahkan tuntutan finansial pada sengketa yang sebelumnya telah membatasi operasi Kalshi di Utah selama proses bandingnya.
- Kalshi berpendapat bahwa pengawasan derivatif federal, bukan undang-undang perjudian masing-masing negara bagian, mengatur bursa tersebut.
Daftar Isi
- Apa yang dituntut dalam gugatan Utah terhadap Kalshi
- Mengapa perkara ini berbeda dari pembatasan operasi yang sudah berlaku
- Kalshi menyatakan kewenangan federal yang berlaku
- Sengketa yurisdiksi yang lebih luas masih belum terselesaikan
Apa yang dituntut dalam gugatan Utah terhadap Kalshi
Brown menuduh Kalshi telah memfasilitasi taruhan ilegal di Utah sejak 2024, menawarkan layanannya kepada lebih dari 32.000 pengguna di negara bagian tersebut dan menyebabkan kerugian signifikan. Hal-hal tersebut merupakan tuduhan jaksa agung, bukan temuan yang telah dibuktikan dalam gugatan yang baru diumumkan.
Dalam konferensi pers pada hari Selasa, Brown mengatakan bahwa pejabat telah mengajukan permohonan kepada pengadilan agar para tergugat diwajibkan mengembalikan keuntungan dari kontrak peristiwa yang diduga ilegal. Ia juga meminta pengadilan menghentikan taruhan olahraga, pemilu, politik, budaya, dan penyebutan di Utah.
| Perkara | Detail |
|---|---|
| Permohonan injunksi pada September | Pengadilan banding menolak permohonan Kalshi, sehingga perusahaan tersebut tetap dilarang beroperasi selama proses bandingnya. |
| Putusan hukum federal pada Agustus | Hakim berpihak kepada pejabat Utah, dengan memutuskan bahwa undang-undang federal di bawah CFTC tidak mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian. |
| Gugatan pada Februari | Kalshi menggugat Utah setelah para anggota parlemen mengesahkan undang-undang yang mengategorikan taruhan di pasar prediksi sebagai perjudian menurut hukum negara bagian. |
Mengapa perkara ini berbeda dari pembatasan operasi yang sudah berlaku
Kalshi sebelumnya telah dilarang beroperasi di Utah selama proses bandingnya setelah gagal memperoleh injunksi. Gugatan yang baru diumumkan menambahkan tuntutan pengembalian keuntungan; litigasi sebelumnya membahas apakah platform tersebut dapat beroperasi meskipun ada aturan perjudian negara bagian.
Jumlah yang diminta untuk dikembalikan adalah jumlah yang dimohonkan Utah agar diperintahkan pengadilan, bukan jumlah yang telah diperoleh negara bagian tersebut.
Kalshi menyatakan kewenangan federal yang berlaku
Juru bicara Kalshi, Jacki McGavick, menggambarkan perusahaan itu sebagai bursa keuangan yang diatur secara federal, tempat para pelanggan berdagang satu sama lain dan menentukan harga.
McGavick berpendapat bahwa pengawasan oleh US Commodity Futures Trading Commission berarti Kalshi tunduk pada hukum federal dan bahwa satu negara bagian seharusnya tidak dapat memveto operasinya. Ia juga mengatakan bahwa gugatan terbaru di pengadilan negara bagian tidak memengaruhi litigasi federal perusahaan yang masih berlangsung.
Sengketa yurisdiksi yang lebih luas masih belum terselesaikan
Gugatan Utah menambah deretan perkara perdata yang diajukan beberapa negara bagian terhadap perusahaan pasar prediksi. Arizona tetap menjadi satu-satunya negara bagian yang mengajukan tuntutan pidana terhadap Kalshi.
Mahkamah Agung AS sedang mempertimbangkan apakah akan menerima petisi terkait perkara New Jersey terhadap perusahaan tersebut. Jika diterima, perkara itu dapat membahas apakah kewenangan atas kontrak peristiwa ini berada pada pejabat negara bagian atau CFTC, yang mengklaim memiliki yurisdiksi eksklusif.
Baca Berita Lainnya
Penafian
Artikel FinanceVelix ini memberikan informasi umum, bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi mengandung risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia pada saat diterbitkan dan dapat berubah. Periksa sendiri informasi penting dan konsultasikan dengan profesional yang berkualifikasi bila diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.
