Cardano Foundation mendesak Uni Eropa agar tidak membuat regulasi tersendiri untuk keuangan terdesentralisasi dan staking saat regulator mempertimbangkan ekspansi MiCA. Yayasan tersebut menginginkan agar undang-undang keuangan yang berlaku diterapkan berdasarkan fungsi dan risiko suatu aktivitas, dengan pembedaan yang jelas antara partisipasi langsung dalam jaringan dan layanan yang dijalankan oleh perantara.
Intisari
- Yayasan berpendapat bahwa regulasi seharusnya bergantung pada fungsi dan risiko keuangan, bukan teknologi yang digunakan.
- Menurutnya, pendelegasian ADA secara langsung berbeda dari staking melalui perantara karena pengguna tetap memegang kustodi token mereka dan tidak menguncinya.
- ESMA merekomendasikan perlindungan tambahan pada September, tetapi rekomendasi tersebut belum menjadi aturan yang berlaku.
Daftar Isi
- Ekspansi MiCA memunculkan pertanyaan tentang siapa yang mengendalikan aset
- Yayasan menginginkan batas yang lebih jelas di antara undang-undang yang berlaku
- Kesimpulan
Ekspansi MiCA memunculkan pertanyaan tentang siapa yang mengendalikan aset
Yayasan tersebut memaparkan posisinya dalam pengajuan setebal 19 halaman kepada Komisi Eropa tertanggal 30 September, yang dirangkum dalam sebuah unggahan blog pada Rabu, 21 Oktober. Permintaan utamanya adalah membedakan orang-orang yang berpartisipasi langsung dalam jaringan terdesentralisasi dari perusahaan yang menyediakan layanan keuangan, khususnya ketika perusahaan tersebut memegang atau mengendalikan aset nasabah.
Model staking Cardano menjadi contoh yang diajukan yayasan. Yayasan tersebut menyatakan bahwa pemegang ADA dapat mendelegasikan ADA untuk membantu mengamankan jaringan sambil tetap memegang kustodi token mereka dan tanpa menguncinya. Menurutnya, pengaturan ini seharusnya tidak menerima perlakuan regulasi yang sama dengan staking yang ditawarkan melalui perantara.
Yayasan menginginkan batas yang lebih jelas di antara undang-undang yang berlaku
Pengajuan tersebut juga meminta batas yang lebih jelas antara Regulasi Pasar Aset Kripto, yang dikenal sebagai MiCA, dan peraturan perundang-undangan keuangan lainnya. Yayasan itu memperingatkan bahwa kewajiban yang tumpang tindih dan perbedaan penafsiran di antara negara-negara anggota UE dapat membuat bisnis kripto tidak yakin mengenai persyaratan mana yang berlaku.
Posisi tersebut muncul saat regulator Eropa mempertimbangkan pengawasan yang lebih luas. Pada September, Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa merekomendasikan perlindungan tambahan untuk staking, pinjam-meminjam, serta kategori layanan teregulasi baru bagi perusahaan yang menyediakan akses ke protokol DeFi. Rekomendasi tersebut dan pengajuan yayasan merupakan posisi dalam perdebatan regulasi, bukan perubahan hukum UE yang telah diberlakukan.
Kesimpulan
Permintaan yayasan berpusat pada pembedaan regulasi: menilai apa yang dilakukan suatu layanan dan siapa yang mengendalikan aset, alih-alih memperlakukan semua aktivitas DeFi dan staking secara sama. Regulator UE masih mempertimbangkan bagaimana pengawasan seharusnya dikembangkan.
Baca Berita Lainnya
Penafian
Artikel FinanceVelix ini menyediakan informasi umum, bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak yang dipersonalisasi. Harga pasar, suku bunga, dan kondisi ekonomi dapat berubah; investasi mengandung risiko kerugian. Fakta mencerminkan materi yang tersedia saat diterbitkan dan dapat berubah. Periksa informasi penting secara mandiri dan konsultasikan dengan profesional yang kompeten jika diperlukan. Penyebutan aset, perusahaan, atau layanan bukan merupakan dukungan.
