Un tribunale di Delhi ha autorizzato il proseguimento dei procedimenti per truffa e associazione a delinquere nella controversia fondiaria M3M, relativa al presunto mancato pagamento del corrispettivo per uno scambio di terreni a Gurugram. Separatamente, il tribunale ha annullato la presa in carico dell’accusa di appropriazione indebita.

Punti chiave

  • Il tribunale ha ordinato al magistrato di procedere con sollecitudine sulle accuse rimanenti.
  • M3M afferma che non è stata formulata alcuna imputazione né disposto alcun processo.
  • È stato ordinato alle parti di comparire davanti al Chief Judicial Magistrate il 27 ottobre 2026.

La decisione sulla controversia fondiaria M3M

Con un’ordinanza del 17 ottobre 2026, la giudice distrettuale principale e delle sessioni Anju Bajaj Chandna ha respinto la richiesta di intervenire nei procedimenti a carico di M3M India, delle sue società controllate e di diverse persone, ai sensi degli articoli 420, 120B e 34 del Codice penale indiano.

Il caso riguarda le accuse secondo cui il corrispettivo concordato per uno scambio di terreni non sarebbe stato versato. La giudice ha annullato la presa in carico ai sensi dell’articolo 406, ritenendo che non fossero dimostrati gli elementi essenziali dell’appropriazione indebita, in particolare l’affidamento di beni.

M3M contesta che la decisione costituisca una battuta d’arresto

M3M ha respinto le definizioni dell’ordinanza come una battuta d’arresto. Ha dichiarato che il tribunale non si è pronunciato contro la società sulle accuse rimanenti e che le sue argomentazioni dovrebbero essere prese in considerazione quando il magistrato ascolterà entrambe le parti in merito all’imputazione o al proscioglimento.

Il promotore immobiliare ha dichiarato che gli atti di scambio sono stati stipulati tra società proprietarie dei terreni appartenenti a Emaar e società del gruppo M3M, non con MGF Developments. M3M ha inoltre affermato che il corrispettivo, comprensivo di interessi, è stato depositato in tribunale nell’ambito di procedimenti civili separati tra le parti.

La società ha dichiarato che presenterà questi fatti al magistrato e farà ricorso ai rimedi legali disponibili.

Leggi altre notizie

Altre notizie di FinanceVelix

Avvertenza

Questo articolo di FinanceVelix fornisce informazioni generali e non costituisce una consulenza personalizzata in materia finanziaria, d’investimento, legale o fiscale. I prezzi di mercato, i tassi d’interesse e le condizioni economiche possono cambiare; gli investimenti comportano un rischio di perdita. I fatti rispecchiano le informazioni disponibili al momento della pubblicazione e possono cambiare. Verifica autonomamente le informazioni importanti e, se necessario, consulta un professionista qualificato. La menzione di un’attività, di una società o di un servizio non costituisce un’approvazione.