De op 26 oktober 2026 bekendgemaakte IPO-openbaarmakingen van Anthropic lieten een omzet van $16,29 miljard zien voor de eerste helft van het jaar, en onderstreepten de uitbreiding van de maker van Claude in zakelijke AI. Door verschillen in de verwerking van verkopen via cloudpartners is de omzet echter moeilijk rechtstreeks te vergelijken met die van OpenAI, terwijl aanzienlijke verliezen de winstgevendheid een open vraag laten.

Belangrijkste punten

  • De omzet van Anthropic in de eerste helft van 2026 overtrof het totaal over heel 2025 van $4,59 miljard.
  • Verschillen in de boekhoudkundige verwerking van verkopen via cloudmarktplaatsen verhinderen een eenvoudige omzetvergelijking met OpenAI.
  • Een grote niet-contante last zorgde ervoor dat het nettoverlies van Anthropic veel hoger uitviel dan het bedrijfsverlies.

IPO van Anthropic zet groei in de zakelijke markt centraal

Anthropic rapporteerde in 2025 een omzet van $4,59 miljard, tegenover $386 miljoen in 2024, waarna de omzet in de eerste zes maanden van 2026 uitkwam op $16,29 miljard. De vraag naar zakelijke toepassingen van Claude, met name tools voor softwareontwikkeling, heeft die groei ondersteund.

Anthropics handleiding voor ontwikkelaarsworkflows met Claude Code beschrijft een agent die vanuit een terminal werkt en repositories kan lezen, bestanden bewerken en opdrachten uitvoeren. De toepassingen omvatten het opsporen van fouten, het schrijven en uitvoeren van tests en het beoordelen van codewijzigingen. Die mogelijkheden verklaren de rol van het product in softwareontwikkeling; de handleiding geeft geen inzicht in de verkoopprestaties.

OpenAI heeft ondertussen een breed consumentenbereik via ChatGPT en is uitgebreid naar bedrijfssoftware, ontwikkelaarstools en AI-agenten. De concurrentievraag gaat verder dan het bereik onder gebruikers: het gaat er ook om hoe effectief elk bedrijf de vraag omzet in betalende zakelijke klanten.

Waarom de omzetcijfers op zichzelf geen uitsluitsel geven

OpenAI rapporteerde in het tweede kwartaal van 2026 een omzet van $6,7 miljard. Dat kwartaalcijfer heeft betrekking op een andere periode dan het totaal van Anthropic over de eerste helft van het jaar en mag niet worden beschouwd als een rechtstreekse vergelijking.

Er is ook een verschil in boekhoudkundige verwerking. Anthropic boekt de volledige waarde van bepaalde verkopen via cloudmarktplaatsen als omzet en verwerkt de platformkosten afzonderlijk. OpenAI sluit sommige vergelijkbare verkopen via cloudpartners uit van zijn omzetcijfers.

Daarom kan op basis van de omzetcijfers alleen niet worden vastgesteld welk bedrijf onderliggend de grootste onderneming heeft. Voor een zuiverdere beoordeling zijn vergelijkbare rapportageperioden en een consistente verwerking van transacties met partners nodig.

Bedrijfsverliezen en niet-contante lasten vertellen verschillende verhalen

Anthropic rapporteerde een bedrijfsverlies van $693 miljoen in de eerste helft van 2026. Het nettoverlies was met $80,7 miljard veel groter, grotendeels door een niet-contante boekhoudkundige last die verband hield met een stijging van de geschatte waarde van obligaties die uiteindelijk in aandelen kunnen worden omgezet.

Dat onderscheid is belangrijk: het nettoverlies betekent niet dat Anthropic in die zes maanden $80,7 miljard aan contanten heeft uitgegeven. Het bedrijfsverlies weerspiegelt beter het verschil tussen bedrijfsopbrengsten en -kosten, maar is op zichzelf geen maatstaf voor de gegenereerde of verbruikte kasmiddelen.

Zowel Anthropic als OpenAI heeft aanzienlijke behoeften aan rekenkracht en infrastructuur. Een snelle omzetgroei bewijst daarom op zichzelf niet dat een van beide bedrijven duurzame winstgevendheid heeft bereikt.

Cloudpartners vergroten het bereik, maar creëren afhankelijkheid

De cloudmarktplaatsen van Amazon en Google waren in 2025 goed voor 47% van de verkopen van Anthropic aan klanten. Beide bedrijven leveren rekeninfrastructuur, investeren in Anthropic en concurreren ermee op het gebied van AI.

Dankzij die relaties is Claude beschikbaar voor bedrijven die al clouddiensten afnemen, terwijl een belangrijk deel van de distributie geconcentreerd is bij twee machtige partners. Ook OpenAI is afhankelijk van belangrijke technologiepartners, waaronder Microsoft.

Voor potentiële aandeelhouders maakt de aanvraag de centrale afweging duidelijker: de zakelijke vraag groeit snel, maar de afhankelijkheid van partners, verplichtingen op het gebied van rekenkracht en de kosten van het leveren van AI blijven wezenlijke onderdelen van het bedrijfsmodel.

Lees meer nieuws

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix biedt algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt het risico op verlies met zich mee. De feiten weerspiegelen de beschikbare informatie op het moment van publicatie en kunnen wijzigen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde deskundige. Een vermelding van een actief, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.