Het Calcutta High Court heeft verweerders verboden een documentaire over industrieel Gautam Adani en de Indiase premier Narendra Modi te publiceren of te delen, naar aanleiding van een smaadzaak die Adani Enterprises heeft aangespannen. Het voorlopige verbod blijft van kracht tot en met 31 januari 2027, of totdat er een volgend bevel wordt uitgevaardigd, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
Belangrijkste punten
- De rechtbank heeft beperkingen opgelegd aan de video en de clips, fragmenten en materieel identieke reproducties ervan.
- YouTube, X en Instagram kregen opdracht account- en toegangsgegevens te bewaren die verband houden met de in het verzoekschrift vermelde URL’s.
- De zaak wordt in januari 2027 aan de reguliere zittingskamer voorgelegd.
Beperkingen voor de Adani-documentaire
In een bevel van 26 oktober 2026 verbood rechter Aryak Dutt de verweerders, onder wie de eigenaren en beheerders van X, YouTube en Instagram, de video via enig medium of platform te publiceren, opnieuw te publiceren, te uploaden of te delen.
De rechtbank droeg de verweerders op de video en het gerelateerde materiaal met de betwiste uitspraken te verwijderen van accounts, kanalen en pagina’s die zij bezitten of beheren. De platforms moesten ook de toegang tot de in het verzoekschrift vermelde URL’s verwijderen of uitschakelen, onder meer via opnieuw geplaatste berichten, citaten en gedeelde berichten.
Verzoekschrift en bevelen inzake platformgegevens
Adani Enterprises eiste een verbod op verspreiding en schadevergoeding wegens smaad. Het verzoekschrift noemt techondernemer Sabeer Bhatia, die de video naar verluidt heeft gemaakt, en anderen. De advocaat van het bedrijf stelde dat de video valse beschuldigingen tegen de verzoeker bevatte.
De platforms kregen opdracht abonnee- en registratiegegevens, upload-IP-logs en toegangslogs voor de vermelde accounts en URL’s te bewaren. Ook moeten zij binnen twee weken na kennisgeving van het bevel onder verzegeling de basisgegevens van abonnees van niet-geïdentificeerde accounthouders bekendmaken.
Het bedrijf stelde dat de toegang tot de oorspronkelijke YouTube-upload in India was uitgeschakeld, kennelijk naar aanleiding van een overheidsklacht op grond van de regels voor informatietechnologie, maar beweerde dat de video via andere accounts bleef circuleren.
Wat het verbod toestaat
De rechtbank verklaarde dat haar bevel geen constructieve kritiek of eerlijke berichtgeving over Adani Enterprises, de Adani Group of het overheidsbeleid verbiedt, behalve wanneer die via de betwiste video, reproducties daarvan of de in het bevel genoemde uitspraken wordt verspreid.
De verweerders kregen vanaf de betekening vier weken de tijd om verweerschriften in te dienen. Adani Enterprises moet vervolgens binnen twee weken haar antwoord indienen.
Volgende mijlpaal
De zaak staat gepland voor behandeling door de reguliere zittingskamer in januari 2027.
Lees meer nieuws
Disclaimer
Dit artikel van FinanceVelix biedt algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; aan beleggen zijn risico’s verbonden. De feiten zijn gebaseerd op het beschikbare materiaal op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst is geen aanbeveling.
Reacties
Wees respectvol. Geen spam, identiteitsmisbruik of vertrouwelijke inloggegevens. Gewone berichten en reacties verschijnen direct; verdachte links worden vastgehouden ter beoordeling.
Wacht alstublieft...