De verkiezingscommissie van India heeft haar herziening van de kiezerslijsten verdedigd bij het Hooggerechtshof. Volgens de commissie was de operatie wettelijk toegestaan en heeft zij het wettelijke formulier voor kiezersregistratie in India niet gewijzigd.

Belangrijkste punten

  • De commissie verklaarde dat haar drie leden de betreffende herzieningsbesluiten unaniem hebben goedgekeurd.
  • De commissie erkende dat de online weergave van een afzonderlijke verklaring de indruk had kunnen wekken dat Formulier 6 was gewijzigd.
  • Een kamer van het Hooggerechtshof zou de verzoekschriften op 27 oktober 2026 behandelen.

Geschil over het formulier voor kiezersregistratie in India

In een beëdigde verklaring van 248 pagina’s, ingediend op 26 oktober 2026, verwierp de commissie de beschuldigingen dat zij Formulier 6 had gewijzigd. Dit is het aanvraagformulier waarmee stemgerechtigden om opname in de kiezerslijsten kunnen verzoeken. De commissie vroeg de rechtbank de verzoekschriften af te wijzen waarin de beslissingen van hoofdverkiezingscommissaris Gyanesh Kumar en besluiten tijdens de Special Intensive Revision worden aangevochten.

De commissie verklaarde dat een bij de herziening gevoegde verklaring een afzonderlijk document was en geen deel uitmaakte van Formulier 6. Wel erkende zij dat het samenvoegen van de verklaring met de onlinepagina van Formulier 6 de indruk had kunnen wekken dat het wettelijke formulier was gewijzigd.

De commissie verklaarde dat de online documenten waren samengevoegd zodat aanvragers slechts één eenmalig wachtwoord en één elektronische handtekening nodig zouden hebben. De afdeling Kiezerslijsten besloot op 21 oktober dat online aanvragen ook in twee delen zouden worden gepresenteerd, net als papieren formulieren.

Reactie van de commissie op zorgen over de besluitvorming

De commissie verklaarde dat de herzieningsbesluiten van 24 juni 2025, 27 oktober 2025 en 14 mei 2026 waren uitgevaardigd na unanieme besluiten van haar drie leden. Een suggestie of vraag van een commissielid tijdens de behandeling van een dossier vormt op zichzelf geen besluit van de commissie, aldus de commissie.

In de beëdigde verklaring stond ook dat medewerkers op kiesdistrictniveau de huizen zouden bezoeken van mensen die tijdens de lopende herziening kennisgevingen hadden ontvangen, om documenten te verzamelen. Hoorzittingen zouden alleen in uitzonderlijke gevallen worden gehouden en bij voorkeur online, aldus de commissie.

Volgende mijlpaal

Een kamer van het Hooggerechtshof onder leiding van opperrechter Surya Kant zou de verzoekschriften op 27 oktober 2026 behandelen.

Meer nieuws lezen

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix biedt algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt een risico op verlies met zich mee. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat op het moment van publicatie beschikbaar was en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie onafhankelijk en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.