De kiezersregisters in India zijn herzien op basis van unanieme besluiten van alle drie de leden van de Verkiezingscommissie, zo liet de commissie het Hooggerechtshof weten in een beëdigde verklaring naar aanleiding van beschuldigingen dat hoofdverkiezingscommissaris Gyanesh Kumar alleen handelde.

Belangrijkste punten

  • De commissie stelde dat haar besluiten van juni 2025, oktober 2025 en mei 2026 unaniem waren.
  • De commissie ontkende dat zij kiezersregistratieformulier 6 had gewijzigd, maar erkende dat de online weergave die indruk had kunnen wekken.
  • Het Hooggerechtshof gaf op 5 oktober 2026 kennisgeving van de bezwaren, zonder voorlopige voorzieningen toe te kennen.

Geschil over kiezersregisters in India voor de rechter

In haar reactie van 26 oktober 2026 verwierp de Verkiezingscommissie de beschuldigingen dat Kumar de bevoegdheden van het driekoppige orgaan uitoefende zonder collectieve besluitvorming. De beëdigde verklaring werd unaniem goedgekeurd door Kumar en de verkiezingscommissarissen Sukhbir Singh Sandhu en Vivek Joshi.

Verzoeker Rakesh Kumar Singh heeft verzocht om Kumar te schorsen en te vervolgen wegens besluiten die tijdens de Special Intensive Revision van de kiesregisters naar verluidt eenzijdig zijn genomen. De commissie betoogde dat het verzoek om de hoofdverkiezingscommissaris aan banden te leggen niet ontvankelijk was.

De commissie stelde dat opmerkingen, vragen en suggesties die worden gemaakt terwijl een dossier tussen leden circuleert, geen besluiten van de commissie vormen. Ook stelde zij dat een werkverdelingsbesluit van 28 juli nooit is uitgevoerd, nadat de twee verkiezingscommissarissen op 30 juli een gezamenlijke richtlijn hadden uitgevaardigd.

Registratieformulieren en het schrappen van kiezers

De commissie stelde dat formulier 6, dat wordt gebruikt voor kiezersregistratie, niet was gewijzigd en dat de verklaring bij de herziening een afzonderlijk document was. Zij erkende dat de online weergave kon worden opgevat als een wijziging en zei dat de online aanvraag vanaf 21 oktober zou worden opgesplitst in het formulier en de verklaring.

Kiezers die niet in kaart zijn gebracht, hoeven niet naar hoorzittingen te komen, aldus de commissie. Medewerkers op stembureauniveau zullen documenten bij hen thuis ophalen; hoorzittingen worden alleen in uitzonderlijke gevallen gehouden en bij voorkeur online.

De commissie stelde ook dat namen niet aan haar ECINet-database kunnen worden toegevoegd of eruit kunnen worden verwijderd zonder een bevel van een functionaris voor kiezersregistratie. Er is een commissie ingesteld met deskundigen van IIT en IISc om de naleving te controleren.

Afzonderlijk bezwaar tegen de herziening

Rahul Gandhi en andere leiders van het INDIA-blok hebben de herziening afzonderlijk aangevochten bij het Hooggerechtshof. Hun verzoeken omvatten openbaarmaking van officiële gegevens, een onafhankelijke controle van het schrappen van kiezers en waarborgen tegen het verwijderen van stemgerechtigde kiezers zonder kennisgeving of hoorzitting.

Lees meer nieuws

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en is geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt het risico van verlies met zich mee. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg indien nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst geldt niet als aanbeveling.