Een federale rechter heeft de rechtszaak over de Senaatszetel in Alaska versneld behandeld. Het ministerie van Justitie heeft de zaak aangespannen vanwege mogelijke verwarring onder kiezers tussen de Republikeinse zittende senator Dan Sullivan en een andere kandidaat met een vergelijkbare naam. Het schema kan een uitspraak over een verzoek tot afwijzing mogelijk maken vóór de verkiezingen van 3 november 2026.

Belangrijkste punten

  • Het ministerie van Justitie wil onder een beperkte reeks omstandigheden voorkomen dat de uitslag wordt bekrachtigd als de zittende senator verliest.
  • Verkiezingsfunctionarissen in Alaska en de campagne van de Democraat Mary Peltola willen dat de zaak wordt afgewezen.
  • Rechter Sharon Gleason is van plan uiterlijk woensdagavond te beslissen of de campagne van Peltola en andere groepen mogen tussenkomen.

Wat de rechtszaak over de Senaatszetel in Alaska beoogt

Het ministerie van Justitie heeft de rechtbank gevraagd Alaska te verbieden de uitslag van de Senaatsverkiezing te bekrachtigen als senator Sullivan verliest met een marge die kan worden verklaard doordat kiezers per vergissing op Daniel J. Sullivan hebben gestemd. In dat geval wil het ministerie een onderzoek om vast te stellen of de verwarring groot genoeg was om de uitslag te beïnvloeden.

Het ministerie stelt dat Daniel J. Sullivan aan de verkiezingsrace deelnam om Peltola te helpen door stemmen weg te halen bij de zittende senator. Daniel J. Sullivan betwist die voorstelling van zaken en heeft gezegd dat hij zich kandidaat stelde omdat hij kiezers verandering wilde bieden.

Minister van Justitie Todd Blanche zei dat het ministerie niet wilde verhinderen dat stembiljetten werden uitgebracht of dat de verkiezingsuitslag werd bekrachtigd. Volgens hem was de rechtszaak bedoeld om de stembiljetten te bewaren, zodat verkiezingsfunctionarissen in Alaska konden vaststellen of er verwarring onder kiezers was ontstaan. Het ministerie heeft niet uitgelegd hoe een onderzoek vóór de bekrachtiging zou kunnen vaststellen welke kiezers in verwarring waren.

Staatsfunctionarissen en campagne vragen om afwijzing

Verkiezingsfunctionarissen in Alaska hebben de rechter gevraagd de zaak onmiddellijk en definitief af te wijzen, omdat er volgens hen geen juridische grondslag voor is. Zij zeiden dat de afdeling Verkiezingen aanzienlijke stappen had genomen om de twee kandidaten op het stembiljet van elkaar te onderscheiden.

Op het stembiljet staat de zittende senator vermeld als Dan S. Sullivan, een Republikein en de huidige senator. De andere kandidaat staat vermeld als Daniel J. Sullivan, zonder verdere aanduiding naast zijn naam.

Ook de campagne van Peltola en de Democratic Senatorial Campaign Committee vragen om afwijzing. Hun advocaten waarschuwden dat een lopende zaak kan worden gebruikt om een mogelijke overwinning van Peltola aan te vechten. De winnaar van de verkiezingsrace kan bepalen welke partij vanaf januari een meerderheid in de Senaat heeft.

Het versnelde schema van de rechtbank

Rechter Sharon Gleason heeft het ministerie van Justitie opgedragen uiterlijk dinsdag 27 oktober om 17.00 uur Alaska-tijd te reageren op verzoeken om tussenkomst van de campagne van Peltola, de Democratic Senatorial Campaign Committee, de League of Women Voters en Common Cause. Zij is van plan uiterlijk woensdagmiddag over die verzoeken te beslissen.

Als zij toestemming geeft tot tussenkomst, moet het ministerie voorbereid zijn om uiterlijk donderdag om 17.00 uur te reageren op het verzoek tot afwijzing van de campagne en de commissie. Staatsfunctionarissen hebben afzonderlijk verzocht om uiterlijk 2 november, de dag vóór de verkiezingen, een beslissing over hun verzoek tot afwijzing.

Lees meer nieuws

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix biedt algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; aan beleggen zijn risico’s verbonden. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde deskundige. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.