Het Australische Bureau of Meteorology heeft fouten in historische temperatuurgegevens van het Bureau gecorrigeerd nadat uit een analyse duplicaten bleken, waaronder minimumtemperaturen van augustus 1907 die voorkwamen in de gegevens over augustus 1867 van het Sydney Observatory.

Belangrijkste punten

  • Volgens het Bureau waren minder dan 200 waarden in een database met zeven miljoen waarden gedupliceerd.
  • De dienst verwierp beschuldigingen van frauduleus handelen en handmatige manipulatie van gegevens.
  • De hoofdauteur van de analyse bleef achter zijn werk staan, terwijl een klimaatwetenschapper zei dat de conclusies ervan overdreven waren.

Wat er in de temperatuurgegevens van het Bureau werd ontdekt

Het Bureau bevestigde de fouten en corrigeerde ze. Volgens het Bureau vertegenwoordigen de gedupliceerde gegevens ongeveer 0,003% van de zeven miljoen waarden in de database.

Volgens de dienst kunnen de bevestigde fouten mogelijk zijn veroorzaakt door het gebruik van ponskaartcomputers in de jaren 60. De dienst omschreef het aantal fouten als statistisch irrelevant.

Dienst verwerpt beschuldigingen van fraude

Een analyse van 39 pagina’s stelde dat er sprake was van wijdverbreide data-anomalieën en menselijk ingrijpen. Het Bureau verwierp beschuldigingen van frauduleus handelen en zei dat beweringen over handmatige manipulatie onjuist en ongefundeerd waren.

Sarah Perkins-Kirkpatrick, hoogleraar klimaatwetenschap aan de Australian National University, zei dat de conclusies van de analyse buiten proportie waren opgeblazen.

De hoofdauteur van de analyse, Tom Berger, bleef achter zijn werk staan. In een e-mail van 26 oktober 2026 zei hij dat zijn ervaring met computeranalyses en statistische modellering hem de juiste kwalificaties gaf om deze taak uit te voeren.

Meer nieuws lezen

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix biedt algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt verliesrisico met zich mee. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.