Toegang tot DeFi in het VK via gereguleerde platforms staat centraal in een beleidsdispuut in aanloop naar de uitbreiding van het Britse cryptoactivaregime op 25 oktober 2027. In een opiniestuk van 22 oktober 2026 waarschuwde Katie Harries, hoofd Europees beleid bij Coinbase, dat uitvoeringsvereisten deze verbindingen in de praktijk zouden kunnen blokkeren. Het gepubliceerde standpunt van de Financial Conduct Authority beschrijft toezicht per geval en geplande richtsnoeren, geen expliciet algeheel verbod.
Belangrijkste punten
- Harries stelt dat vereisten om gebruik te maken van toegelaten handelsplatforms gereguleerde platforms ervan kunnen weerhouden klanten toegang te geven tot gedecentraliseerde protocollen.
- De FCA zegt dat haar regels gelden voor DeFi-bedrijven met een identificeerbare controlerende entiteit en is van plan richtsnoeren op maat op te stellen.
- De bredere reikwijdte van de cryptoactivaregulering wordt naar verwachting op 25 oktober 2027 uitgebreid.
Inhoudsopgave
- Waarom toegang tot DeFi in het VK omstreden is
- Wat de FCA heeft bevestigd
- Het voorgestelde alternatief: toezicht op de toegangspoort
- Conclusie
Waarom toegang tot DeFi in het VK omstreden is
Het dispuut gaat over gereguleerde toegangspoorten tot gedecentraliseerde financiële diensten, niet over de vraag of mensen rechtstreeks gebruik kunnen maken van open protocollen. DeFi maakt gebruik van software om activiteiten zoals lenen, uitlenen en handelen mogelijk te maken zonder dat een traditionele bank of broker de transactie afhandelt.
Harries stelt dat de eis dat gereguleerde platforms klantorders uitsluitend uitvoeren op door de FCA toegelaten handelsplatforms een praktisch obstakel vormt: een gedecentraliseerd protocol heeft mogelijk geen persoon of entiteit die een vergunning kan verkrijgen. Volgens haar beoordeling zou het toepassen van gecentraliseerde handelsvereisten op deze integraties neerkomen op een de-factoverbod.
Dit is een beleidswaarschuwing van een Coinbase-bestuurder, geen vaststaande uitkomst van de regelgeving. Harries erkent dat geen enkele regel bedrijven expliciet verbiedt DeFi-integraties aan te bieden.
| Onderwerp | Details |
|---|---|
| Handel en transacties | Vallen onder de beleidsverklaring van de FCA over gereguleerde cryptoactiviteiten. |
| Uitlenen en lenen | De FCA handhaaft bescherming voor particuliere klanten, waaronder informatieverstrekking, toestemming en geschiktheidstoetsen. |
| Bewaring | De vereisten voor bescherming van activa hebben betrekking op eigendomsrechten, administratie, reconciliatie en het beheer van privésleutels. |
| Staking | Het kader omvat informatieverstrekking, contractuele voorwaarden, toestemming van klanten en het bijhouden van gegevens. |
Wat de FCA heeft bevestigd
Het beleidsoverzicht van de FCA over het cryptoactivaregime beschrijft definitieve regels en richtsnoeren voor gereguleerde activiteiten. Volgens het overzicht is het regime gebaseerd op regelgeving die het Parlement op 4 februari 2026 heeft aangenomen, waarbij de volledige reikwijdte van gereguleerde activiteiten vanaf 25 oktober 2027 wordt uitgebreid.
Voor DeFi zegt de toezichthouder dat haar regels en richtsnoeren gelden wanneer er een identificeerbare controlerende entiteit is, overeenkomstig de door het ministerie van Financiën vastgestelde reikwijdte. De FCA beoordeelt de reikwijdte per geval en zal overleg voeren over richtsnoeren op maat, waaronder objectieve indicatoren voor decentralisatie.
De FCA noemt ook operationele weerbaarheid en financiële criminaliteit als onderwerpen voor die richtsnoeren. Tegelijkertijd zegt zij te willen voorkomen dat regels te prescriptief worden en innovatie belemmeren. Dit geeft de door de toezichthouder uiteengezette aanpak weer, maar biedt geen uitsluitsel over alle vragen rond de manier waarop een toegelaten tussenpersoon klanten met een gedecentraliseerd protocol mag verbinden.
Het voorgestelde alternatief: toezicht op de toegangspoort
Harries stelt voor de verplichtingen te richten op het gereguleerde platform dat toegang biedt. Zulke bedrijven zouden kunnen uitleggen wanneer klanten een gereguleerde omgeving verlaten, toestemming kunnen verkrijgen, geselecteerde protocollen kunnen beoordelen en incidenten en gebruik aan toezichthouders kunnen melden.
Haar betoog gaat in op drie zorgen die in het debat zijn genoemd: klanten die hun bescherming verkeerd begrijpen, bedrijven die integraties gebruiken om verplichtingen te ontwijken, en risico’s op het gebied van financiële criminaliteit of marktweerbaarheid. Zij stelt dat het uitsluiten van gereguleerde toegangspoorten er juist toe kan leiden dat activiteiten buiten het praktische zicht van de FCA plaatsvinden.
Deze maatregelen zijn haar voorgestelde aanpak en geen bevestigde vereisten voor alle DeFi-integraties. Het praktische onderscheid is dat tussen toezicht op het gedrag van een tussenpersoon en de beoordeling of het onderliggende protocol zelf binnen de reikwijdte van de regelgeving valt.
Conclusie
De volgende beleidsstap om in de gaten te houden is de geplande raadpleging van de FCA over richtsnoeren op maat voor DeFi. De manier waarop de FCA de reikwijdte en verantwoordelijkheden van tussenpersonen behandelt, zal helpen de vragen over toegang die Harries heeft opgeworpen te verduidelijken in aanloop naar de uitbreiding in oktober 2027.
Lees meer nieuws
Disclaimer
Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt het risico op verlies met zich mee. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg indien nodig een gekwalificeerde professional. Vermelding van een actief, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.
