De schikking van Nippon Life over vermeend frauduleuze beleggingen in Yes Bank-obligaties kreeg op 22 oktober 2026 voorlopige goedkeuring van de toezichthouder, aldus de vermogensbeheerder. Nippon Life India Asset Management betaalde in het septemberkwartaal ₹96,76 crore, maar wachtte nog op een formeel schikkingsbesluit van de Securities and Exchange Board of India.
Belangrijkste punten
- De betaling is verricht, maar het formele schikkingsbesluit is nog in afwachting.
- De zaak betreft ₹2.150 crore die tussen 2016 en 2019 is belegd in additional tier-1-obligaties van Yes Bank.
- Eventuele terugvorderingen uit de obligaties zouden ten goede komen aan de getroffen beleggingsfondsbeleggers, niet aan de winst van de vermogensbeheerder.
Inhoudsopgave
- Nippon Life-schikking wacht op een formeel besluit
- Het geschil betreft beleggingen van vóór de eigendomsoverdracht
- Schikkingskosten drukken de winst over het septemberkwartaal
- Conclusie
Nippon Life-schikking wacht op een formeel besluit
De voorlopige goedkeuring is een stap vooruit in de richting van een oplossing van het geschil met de toezichthouder, maar betekent niet dat de schikking is afgerond. Het bedrijf, een dochteronderneming van het Japanse Nippon Life Insurance, zei dat het de schikkingskosten al had betaald.
Het kader van SEBI voor de berekening van schikkingen licht toe dat indicatieve bedragen door de commissies kunnen worden aangepast en dat ook niet-financiële voorwaarden kunnen gelden. Dit kader biedt achtergrondinformatie over het proces; het bepaalt niet de voorwaarden of goedkeuringsstatus van deze specifieke zaak.
| Onderdeel | Details |
|---|---|
| Nettowinst over het septemberkwartaal | ₹324 crore, bijna 6% lager. |
| Bedrijfswinst over het septemberkwartaal | ₹523 crore, 25% hoger. |
| Gemiddeld beheerd vermogen per kwartaal | ₹7,87 lakh crore, 20% hoger. |
Het geschil betreft beleggingen van vóór de eigendomsoverdracht
SEBI stelde dat Reliance Mutual Fund, nu Nippon Life India Mutual Fund, tussen 2016 en 2019 ₹2.150 crore belegde in additional tier-1-obligaties van Yes Bank in ruil voor leningen aan bedrijven die werden gesteund door industrieel Anil Ambani. Die beschuldigingen vormen het onderwerp van het schikkingsproces.
Ambani verkocht Reliance Mutual Fund in oktober 2019 aan Nippon Life. De beleggingen in de obligaties werden waardeloos na de afschrijving in 2020.
Eerder in oktober 2026 vernietigde het Hooggerechtshof van India de afschrijving door Yes Bank van ₹8.400 crore aan additional tier-1-obligaties. Nippon Life India AMC zei dat eventueel geld dat na die uitspraak wordt teruggevorderd, toekomt aan beleggers in de relevante beleggingsfondsen en geen invloed zou hebben op de financiële resultaten van het bedrijf. Een terug te vorderen bedrag of betalingstermijn werd niet genoemd.
Schikkingskosten drukken de winst over het septemberkwartaal
De eenmalige kosten drukten de nettowinst van de vermogensbeheerder over het septemberkwartaal, hoewel de bedrijfswinst en het beheerd vermogen toenamen.
Aanhoudende instroom van binnenlandse particuliere beleggers ondersteunde de groei van het gemiddeld beheerd vermogen per kwartaal. De resultaten lieten daarmee een contrast zien tussen de groei van de activiteiten en het effect van de schikkingskosten op de gerapporteerde winst.
Conclusie
De volgende stap is het formele schikkingsbesluit van SEBI. Eventuele terugvorderingen uit de Yes Bank-obligaties zouden daarnaast ten goede komen aan beleggers in de getroffen fondsen, en niet leiden tot een terugdraaiing van de schikkingskosten in de winst van de vermogensbeheerder.
Meer nieuws lezen
Disclaimer
Dit artikel van FinanceVelix verstrekt algemene informatie en is geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt het risico op verlies met zich mee. De feiten weerspiegelen de informatie die ten tijde van publicatie beschikbaar was en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg indien nodig een gekwalificeerde deskundige. Een vermelding van een vermogensbestanddeel, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.
