De NovaTech-rechtszaak is in de fase van de schadevergoeding beland. De procureur-generaal van New York, Letitia James, heeft de rechtbank op 22 oktober 2026 verzocht de oprichters Cynthia en Eddy Petion en gelieerde bedrijven te gelasten ongeveer $1,37 miljard te betalen. Het verzoek volgt op een verstekvonnis uit augustus 2025 waarin aansprakelijkheid werd vastgesteld; het bedrag dat nu wordt geëist, is geen nieuw toegekende vergoeding.
Belangrijkste punten
- In het verzoek aan de rechtbank wordt ongeveer $1,13 miljard aan beleggersgelden plus $232,5 miljoen aan rente geëist.
- Vier promoters hebben afzonderlijk afgesproken bijna $6 miljoen te betalen ten behoeve van de slachtoffers en krijgen een permanent verbod om in de sector actief te zijn.
- Meer dan 11.000 inwoners van New York verloren tientallen miljoenen dollars via NovaTech en het eerdere AWS Mining-schema.
Inhoudsopgave
- NovaTech-rechtszaak gaat van aansprakelijkheid naar schadevergoeding
- Vier promoters stemmen in met betalingen en een beroepsverbod
- Beleggers stortten veel meer geld dan er voor handel werd gebruikt
- Conclusie
NovaTech-rechtszaak gaat van aansprakelijkheid naar schadevergoeding
De rechtbank stelde de Petions en gelieerde bedrijven in augustus 2025 bij verstek aansprakelijk, nadat zij niet op de rechtszaak hadden gereageerd. James had de zaak in juni 2024 aangespannen tegen NovaTech, AWS Mining en verwante bedrijven.
In het verzoek van 22 oktober wordt terugbetaling van beleggersgelden en rente in verband met de activiteiten van NovaTech geëist. Daarnaast wordt ongeveer $6,15 miljoen, inclusief rente, gevraagd in verband met AWS Mining, dat in 2019 instortte.
Het onderscheid tussen aansprakelijkheid en terugbetaling is van belang voor beleggers: het verstekvonnis stelde de verantwoordelijkheid vast, terwijl het meest recente verzoek de rechtbank vraagt het financiële bedrag vast te stellen. Een gevraagde vergoeding betekent niet dat het geld al is geïnd of uitgekeerd.
| Onderdeel | Details |
|---|---|
| Martin Zizi | Akkoord met afdracht: $2,9 miljoen |
| Frantz Ciceron | Akkoord met afdracht: $2,05 miljoen |
| James Corbett | Akkoord met afdracht: $750.000 |
| Ricardo Roy, Sr. | Akkoord met afdracht: $275.861 |
Vier promoters stemmen in met betalingen en een beroepsverbod
In de aankondiging van de schikking van 22 oktober noemt de procureur-generaal vier promoters die hebben ingestemd met betalingen van in totaal bijna $6 miljoen ten behoeve van de slachtoffers: Martin Zizi, Frantz Ciceron, Ricardo Roy, Sr. en James Corbett.
Alle vier krijgen een permanent verbod om actief te zijn in de effecten-, grondstoffen- en cryptovalutasector. Met de schikkingen worden claims afgewikkeld over misleidende beleggingsverklaringen, optreden als niet-geregistreerde effectenmakelaars en deelname aan een illegale piramidestructuur.
Deze overeenkomsten staan los van het veel grotere verzoek om schadevergoeding van de oprichters en gelieerde bedrijven. In de verstrekte aankondiging staat geen tijdschema of procedure voor de uitkering van teruggevorderde gelden aan beleggers.
Beleggers stortten veel meer geld dan er voor handel werd gebruikt
Volgens het verzoek aan de rechtbank stortten beleggers tussen augustus 2019 en mei 2023 ongeveer $1,16 miljard in de cryptowallets van NovaTech. Slechts ongeveer $26 miljoen werd bij handelsaanbieder B2Broker gestort voor handelsdoeleinden, aldus de procureur-generaal.
In de aanklacht werd gesteld dat promoters zich via gebedsgroepen, sociale media en WhatsApp richtten op Haïtiaanse en andere immigrantengemeenschappen, waarbij zij hoge beleggingsrendementen en wervingsbonussen beloofden. Volgens de procureur-generaal verloren meer dan 11.000 inwoners van New York tientallen miljoenen dollars via NovaTech en AWS Mining.
Nadat AWS Mining in 2019 instortte, begonnen de Petions NovaTech. NovaTech stortte in mei 2023 in, waardoor tienduizenden beleggers hun cryptovaluta niet meer konden opnemen.
Conclusie
De volgende stap is dat de rechtbank de gevraagde financiële vergoeding vaststelt. Voor beleggers staan het uiteindelijk teruggevorderde bedrag en de procedure voor de uitkering daarvan los van zowel de bestaande uitspraak over aansprakelijkheid als het nieuwe verzoek om schadevergoeding.
Lees meer nieuws
Disclaimer
Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en is geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; aan beleggen zijn risico’s op verlies verbonden. De feiten zijn gebaseerd op het beschikbare materiaal op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie onafhankelijk en raadpleeg indien nodig een gekwalificeerde professional. Het noemen van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.
