Swell-stansen, som ble kunngjort 23. oktober 2026, satte innskudd og uttak av swETH og rswETH på pause etter at kontraktene deres rapporterte uventet høye vekslingskurser. Swell opplyste at brukernes midler var trygge, og at ingen ETH hadde forlatt de berørte innskudds- eller uttakskontraktene, men årsaken var fortsatt ikke bekreftet, og det var ikke oppgitt noen tidsplan for gjenåpning.
Viktigste punkter
- Pausen blokkerer innskudd, uttaksforespørsler og krav på ETH gjennom de berørte kontraktene.
- Vekslingskursene i kontraktene steg rundt 5–6 % over nivåene en on-chain-forsker hadde identifisert som pålitelige.
- Et mulig kompromiss av en administrasjonsnøkkel er fortsatt under etterforskning; forskere har ikke fastslått at midler har gått tapt.
Innholdsfortegnelse
- Swell-stansen begrenser direkte tilgang til ETH
- Kontraktsverdier avvek fra handelspriser
- Forskere undersøker administrativ tilgang
- Konklusjon
Swell-stansen begrenser direkte tilgang til ETH
Den umiddelbare konsekvensen for innehavere er at de mister direkte tilgang til innløsning gjennom protokollen. Handel i annenhåndsmarkedet kan fortsatt være mulig, men å selge et token på en børs er noe annet enn å innløse det mot underliggende ETH.
Swell opplyste at selskapet samarbeidet med sikkerhetspartnere og Seal911, Security Alliances initiativ for beredskap, for å sikre infrastrukturen og gjenopprette korrekte verdsettelser. Uttalelsen om at midlene var trygge, besvarer ikke de separate spørsmålene om hvorvidt de rapporterte vekslingskursene er korrekte, og når innløsninger kan gjenopptas.
| Punkt | Detaljer |
|---|---|
| Referansekurs for swETH | Omtrent 1,133 ETH per token, identifisert av Spreek som det siste pålitelige nivået. |
| Referansekurs for rswETH | Omtrent 1,082 ETH per token, identifisert av Spreek som det siste pålitelige nivået. |
| Verdien av de underliggende produktene | Omtrent 29 millioner dollar hver for swETH og rswETH, basert på data fra DefiLlama som er sitert. |
Kontraktsverdier avvek fra handelspriser
Den 23. oktober rapporterte swETH-kontrakten omtrent 1,203 ETH per token, mens rswETH rapporterte rundt 1,138 ETH. Disse målingene lå henholdsvis rundt 6 % og 5 % over nivåene som on-chain-etterforskeren Spreek identifiserte som de siste pålitelige kursene.
Prisene i annenhåndsmarkedet var betydelig lavere: swETH ble handlet nær 1,089 wrapped ETH på Uniswap, mens rswETH ble handlet rundt 1,029 wrapped ETH på Curve. Den omtalte Uniswap-poolen inneholdt omtrent 143 000 dollar, noe som tyder på begrenset likviditet på dette bestemte handelsstedet.
Liquid staking-tokener representerer krav på stakede eiendeler og opptjente belønninger. Swells forklaring av belønningsbærende tokener kontra rebasing-tokener beskriver hvordan belønninger kan komme til uttrykk i en ETH-vekslingskurs i stedet for som en økende tokenbeholdning. Denne produktutformingen er bakgrunnsinformasjon, ikke en bekreftelse på at de omstridte kursene i oktober gjenspeilte ytterligere sikkerhetsstillelse.
Forskere undersøker administrativ tilgang
Spreek uttrykte bekymring 21. oktober for at administrative påloggingsopplysninger knyttet til begge tokenene så ut til å være kompromittert, og hevdet at rapporterte netto aktivaverdier økte med opptil 1 % per time uten tilsvarende sikkerhetsstillelse.
Forskeren identifiserte også fire mistenkelige oppgraderingskontrakter som potensielt kunne berøre rundt 2 500 ETH, men opplyste at oppgraderingene ikke var lagt inn via Swells autorisasjonsprosess for multisignaturer. Odysseus, grunnlegger av blokkjede-sikkerhetsfirmaet Phylax Systems, beskrev mulig misbruk av nøkler til automatiserte boter og understreket at rundt 2 513 ETH identifisert i den berørte infrastrukturen ikke var et bekreftet tap.
Swell erkjente mistenkelig aktivitet 22. oktober, før selskapet innførte den bredere pausen dagen etter. Selskapet rådet brukerne til å følge offisiell kommunikasjon og være oppmerksomme på phishing-forsøk mens avbruddet pågår.
Konklusjon
De neste milepælene å følge med på er Swells bekreftelse av korrekte vekslingskurser, sikrede administrative kontrollmekanismer og en tidsplan for gjenåpning. Inntil da gjør stansen direkte innløsninger utilgjengelige, mens årsaken til uregelmessighetene fortsatt er uavklart.
Les flere nyheter
Flere nyheter fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpassede råd om økonomi, investeringer, juss eller skatt. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ingen anbefaling.
