Tollfritak for storfekjøtt, diamanter og smarttelefoner granskes etter at representant Jamie Raskin anklaget president Donald Trump for å gi allierte og givere særbehandling. Demokraten fra Maryland ba om dokumenter fra administrasjonen innen 11. november 2026.

Viktige punkter

  • Raskin ba om kommunikasjon om tolllette mellom Det hvite hus, handelsmyndigheter og representanter for privat sektor.
  • En tjenesteperson i Det hvite hus avviste anklagen og sa at administrasjonens beslutninger er til beste for det amerikanske folket.

Tollfritakene og forespørselen om dokumenter

I et brev datert 28. oktober anklaget Raskin, den ledende demokraten i Representantenes hus' justiskomité, Trump for å bruke toll som et middel til å sikre fordeler for seg selv. Han hevdet at flere av fritakene ga liten mening ut fra kriteriene administrasjonen hadde oppgitt.

Raskin ba om dokumenter fra Trumps andre presidentperiode, inkludert kommunikasjon mellom Det hvite hus og kontoret til USAs handelsrepresentant om tolllette for mer enn et dusin bransjer. Han ba også om kommunikasjon med representanter for privat sektor, blant annet Apples styreleder Tim Cook og Rolex-sjef Jean-Frederic Dufour.

En tjenesteperson i Det hvite hus, som uttalte seg anonymt, sa at administrasjonens beslutninger var styrt av hva som var best for det amerikanske folket. Handelsrepresentantens kontor svarte ikke på en forespørsel om kommentar.

Produktene Raskin stilte spørsmål ved

Raskin trakk fram fritak for storfekjøtt og storfeprodukter, diamantsmykker og kinesiske smarttelefoner. Han viste til donasjoner og gaver knyttet til personer i bransjen som begrunnelse for å stille spørsmål ved beslutningene; anklagene hans fastslår ikke at bidragene førte til fritakene.

Blant eksemplene i brevet viste Raskin til et bidrag på 5 millioner dollar til Trumps innsettelsesfond for 2024 fra Pilgrim’s Pride, et amerikansk datterselskap av kjøttforedlingsselskapet JBS. Han viste også til Apples donasjon på 25 millioner dollar til prosjektet for en ballsal i Det hvite hus.

Handelskontorets uttalte politikk

Handelskontorets 301-avgjørelse fra juli innførte toll på 60 økonomier fordi de ikke hadde forbudt og effektivt håndhevet forbud mot importvarer produsert med tvangsarbeid. Den fastsatte også kategorier for produktfritak, blant annet varer der tollsatser neppe vil bidra vesentlig til å avskaffe praksisene som ble identifisert i undersøkelsene.

Avgjørelsen forklarer det politiske rammeverket; den fastslår ikke motivene bak de spesifikke fritakene Raskin har utfordret.

Neste milepæl

Raskin ba administrasjonen legge fram dokumentene innen 11. november.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer tapsrisiko. Fakta gjenspeiler informasjonen som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ikke en anbefaling.