Yes Bank opplyste at banken gjennomgår en dom fra Høyesterett og fortsatt er forpliktet til å handle i samsvar med den, etter at en forvalter krevde gjeninnføring av Yes Bank-obligasjoner på ₹8,415 crore som ble skrevet ned i 2020.

Viktigste punkter

  • Axis Trustee Services ga banken tre dager fra varselet datert 28. oktober 2026 til å gjennomføre nødvendige selskapsrettslige tiltak.
  • Forvalteren advarte om at den kunne innlede rettsforfølgning for forakt for retten; Yes Bank avviste anklagene om forsettlig ulydighet.
  • Varslet krever at to obligasjonsserier gjeninnføres i registrene og på handelsplattformene.

Hva forvalteren krever for Yes Bank-obligasjonene

Axis Trustee Services, som opptrer på vegne av innehaverne av Additional Tier 1-obligasjonene (AT-1), ba Yes Bank om å gjeninnføre instrumentene og gjennomføre alle nødvendige selskapsrettslige tiltak innen tre dager etter varselet datert 28. oktober.

Forvalteren sa at den, uten ytterligere varsel, ville være nødt til å innlede sak om forakt for retten ved Høyesterett mot banken og dens styremedlemmer og ledere dersom de etterspurte tiltakene ikke ble gjennomført innen den angitte fristen.

Banken gjennomgår dommen og konsekvensene

Yes Bank opplyste at banken gjennomgikk Høyesteretts dom og konsekvensene av den i detalj, og ville iverksette tiltak som var nødvendige og tillatt etter gjeldende lov. Banken avviste forvalterens karakteristikk av bankens opptreden som forsettlig ulydighet, og kalte påstandene grunnløse og uten saklig grunnlag.

Høyesterett stadfestet en dom fra Bombay High Court fra januar 2023 om gjeninnføring av obligasjonene, som bankens daværende administrator hadde skrevet ned i mars 2020. Tidligere samme måned hadde Reserve Bank of Indias utkast til rekonstruksjonsplan foreslått en permanent, full nedskrivning av bankens kvalifiserte AT-1-instrumenter.

Gjeninnføring i registre og på handelsplattformer

I en melding som tok opp obligasjonseiernes bekymringer om ubetalte kupongrenter, sa forvalteren at varselet krevde at obligasjonene skulle aktiveres på nytt i bankens regnskaper og i registrene over innehavere, samt at tiltak skulle gjennomføres via NSDL og CDSL.

Forvalteren krevde også reversering av posteringer, nedskrivninger og kanselleringer, samt tiltak overfor BSE og NSE for å gjeninnføre obligasjonene på plattformene deres, inkludert gjenopptakelse av handelen. De to seriene hadde kupongrenter på 9% og 9.50%.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpassede råd om økonomi, investeringer, juss eller skatt. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Opplysningene gjenspeiler materialet som var tilgjengelig på publiseringstidspunktet, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ikke en anbefaling.