AI-handelsagenter kan overvåke kryptomarkeder mens brukerne sover, men tjenesten bak en personlig assistent kan fortsatt stenge tilgangen. Animoca Brands-styreleder Yat Siu advarte om at tradere risikerer å bli avhengige av agenter de ikke kontrollerer, og potensielt miste tilgangen til en assistent etter å ha brukt flere måneder på å lære den preferansene sine.
Viktige punkter
- Siu sier at en kontosuspensjon kan avbryte arbeidsflyter som er bygget opp rundt agentens samlede kunnskap om brukeren.
- Coinbase og Binance har lansert verktøy som lar agenter håndtere kryptotransaksjoner eller spotordrer, slik at rollen deres strekker seg utover å besvare spørsmål.
- Personlige spørsmål kan bidra til å skille mellom handelsstrategier, men lignende AI-modeller kan også få investorer til å ta beslektede posisjoner.
Innholdsfortegnelse
- AI-handelsagenter skaper avhengighet utover selve handelen
- Hva agenter allerede kan gjøre med krypto
- Hvorfor automatisering ikke garanterer et fortrinn
- Personalisering har en informasjonskostnad
- Konklusjon
AI-handelsagenter skaper avhengighet utover selve handelen
På sidelinjen av Token2049 Singapore beskrev Siu en risiko som øker etter hvert som en assistent blir mer nyttig: Selskapet som driver den, kontrollerer fortsatt tilgangen. En kontosuspensjon kan avbryte aktivitetene en bruker har bygget opp rundt tjenesten.
Hukommelse er sentralt for denne avhengigheten. En trader kan bruke flere måneder på å lære en agent hvilke markeder den skal følge, og hvilken informasjon den skal ta hensyn til før en beslutning. Når agenten husker disse samtalene, slipper brukeren å gjenta forklaringene, men tapet av assistenten blir samtidig mer forstyrrende.
Siu argumenterte for at brukere som et minimum bør ha rett til å laste ned dataene sine, slik at en annen agent kan ta over. Dette var en anbefaling om dataportabilitet, ikke en kunngjøring om at slike overføringer er tilgjengelige på tvers av tjenester.
| Produkt/tjeneste | Detaljer |
|---|---|
| Coinbase Agentic Wallets | Introdusert i februar; agenter kan bruke og handle med krypto innenfor grenser fastsatt av brukerne. |
| Binance AI Agent Skills | Lansert i mars; tilbyr sanntidsdata om markedet og verktøy for å legge inn og administrere spotordrer. |
| Spesialiserte assistenter | Siu anbefaler separate agenter etter at hans egen kryptofokuserte assistent feiltolket spørsmål som ikke var relatert til krypto. |
| Dataportabilitet | Siu anbefaler at brukernes data skal kunne lastes ned, slik at en annen agent kan ta over. |
Hva agenter allerede kan gjøre med krypto
Den praktiske forskjellen fra en chatbot er kontinuerlig aktivitet, i stedet for at den bare svarer når den blir spurt. Siu brukte planlegging av konferanser som eksempel: En agent kan følge med på nye kunngjøringer og foreslå et arrangement, i stedet for bare å vise en liste på forespørsel.
Kryptoselskaper utvider denne modellen til pengeforvaltning. Coinbase introduserte Agentic Wallets i februar, slik at agenter kan bruke og handle innenfor grenser fastsatt av brukerne. Binance lanserte AI Agent Skills i mars, med sanntidsdata om markedet og verktøy for å legge inn og administrere spotordrer.
Disse funksjonene lar brukerne sette bort mer av arbeidet med å følge markedet, døgnet rundt. I seg selv viser de ikke at en agent vil gi et bedre handelsresultat.
Hvorfor automatisering ikke garanterer et fortrinn
Siu sa at personer som spør en AI om den samme handelen, kan få omtrent det samme svaret. Slik han ser det, er det oppfølgingsspørsmålene som gjør forskjellen: Spørsmål som tar utgangspunkt i brukerens kunnskap, bekymringer og preferanser, kan over tid forme en mer personlig strategi.
Muligheten for lignende svar har også konsekvenser for markedet som helhet. I april 2025 advarte Financial Policy Committee i Bank of England om at utstrakt bruk av lignende modeller kan føre til at investorer inntar beslektede posisjoner i perioder med stress og forsterke markedssjokk.
Spesialisering er også viktig. Siu sa at hans egen agent ble så fokusert på kryptohandel og investeringsforvaltning at den tolket spørsmål som ikke var relatert til krypto gjennom denne innfallsvinkelen. Hans foreslåtte løsning var å bruke separate, spesialiserte agenter i stedet for å kombinere planlegging, reiser og kryptoråd i én og samme assistent.
Personalisering har en informasjonskostnad
Siu foreslo å behandle en AI-assistent som en ekstern rådgiver: Før du deler et dokument, bør du vurdere hvilken informasjon den trenger, og hva som kan utelates. Opplysninger om inntekt, privatøkonomi og nære relasjoner gir tjenesten mer kunnskap om brukeren.
En undersøkelse fra Pew Research Center i 2026 viste at 71 % av voksne i USA mente at økt bruk av AI ville gjøre personopplysningene deres mindre sikre.
Siu mener at mennesker fortsatt har ansvar for å bidra med ideer og styre oppmerksomheten, selv når de ikke godkjenner hver handling. Å delegere utførelsen fjerner med andre ord ikke brukerens rolle i å forme hva en agent gjør.
Konklusjon
Sius advarsel dreier seg om avveiningen bak personalisering: En agent kan bli mer nyttig etter hvert som den lærer, samtidig som brukeren fortsatt er avhengig av leverandøren for å få tilgang. Handelsverktøyene finnes allerede; kontrollen over assistenten og dataene den har samlet inn, er et eget spørsmål.
Les flere nyheter
Flere nyheter fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell rådgivning, investeringsrådgivning, juridisk rådgivning eller skatterådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Opplysningene gjenspeiler materialet som var tilgjengelig ved publisering, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ikke en anbefaling.
