Et kryptosøksmål mot Trump, reist 22. oktober 2026, anklager president Donald Trump og familiens virksomhet World Liberty Financial for å ha dratt fordel av avtaler om digitale aktiva med utenlandske forbindelser, i strid med grunnloven. Det føderale sivile søksmålet, anlagt i Washington av en aksjonær i Circle Internet Group, utfordrer en egenkapitalavtale på 500 millioner dollar og et kjøp av stablecoin for 2 milliarder dollar. World Liberty og Det hvite hus avviser anklagene.
Hovedpunkter
- Søksmålet utfordrer to transaksjoner i World Liberty med forbindelser til De forente arabiske emiraters nasjonale sikkerhetsrådgiver.
- Circle-aksjonæren J. Benjamin Greenberg anla søksmålet; Circle sier at selskapet ikke godkjente eller deltok i innleveringen.
- Saksøkeren ber om innsyn og tilbakebetaling av angivelig ulovlig fortjeneste, ikke bare en erklæring om at det har forekommet lovbrudd.
Innholdsfortegnelse
- Kryptosøksmålet mot Trump dreier seg om to avtaler med tilknytning til De forente arabiske emirater
- Det var en Circle-aksjonær, ikke Circle selv, som anla søksmålet
- Det grunnlovsbaserte kravet og de begjærte rettsmidlene
- World Liberty og Det hvite hus avviser påstandene
- Konklusjon
Kryptosøksmålet mot Trump dreier seg om to avtaler med tilknytning til De forente arabiske emirater
Søksmålet fokuserer på transaksjoner mellom World Liberty og sjeik Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, De forente arabiske emiraters nasjonale sikkerhetsrådgiver. Det hevdes at ordningene ga Trump utenlandske fordeler som ikke er tillatt.
Dager før Trumps innsettelse i januar 2025 gikk en enhet støttet av Tahnoon med på å kjøpe en eierandel på 49 % i World Liberty for 500 millioner dollar. World Liberty har uttalt at Trump ikke var involvert i avtalen. Trumps økonomiske rapportering viste at han ville motta millioner av dollar fra kjøpet etter at han tiltrådte.
Den andre transaksjonen var et kjøp i 2025 av USD1-stablecoin for 2 milliarder dollar fra World Liberty, foretatt av et investeringsfond i Abu Dhabi med Tahnoon som styreleder. Søksmålet beskriver kjøpet som en plan for å blåse opp verdien av Trumps kryptobeholdning. Dette er en påstand, ikke en rettslig avgjørelse.
| Opplysning | Detaljer |
|---|---|
| Dato for innlevering | 22. oktober 2026 |
| Domstol | USAs distriktsdomstol i Washington |
| Type søksmål | Føderalt sivilt søksmål anlagt derivativt på vegne av Circle |
| Påstått rettslig grunnlag | Brudd på grunnlovens klausul om utenlandske emolumenter |
Det var en Circle-aksjonær, ikke Circle selv, som anla søksmålet
J. Benjamin Greenberg, Circle-aksjonær og tidligere ansatt, anla søksmålet derivativt på vegne av det børsnoterte kryptoselskapet, som konkurrerer med World Liberty. Circle tok uttrykkelig avstand fra søksmålet.
«Circle tok ikke initiativ til, styrte, godkjente eller deltok i innleveringen», sa selskapet gjennom en talsperson. Selskapet avslo å kommentere pågående rettssaker.
Dette skillet er viktig: Selv om Greenberg sier at han handler på vegne av Circle, er søksmålet ikke et juridisk initiativ som selskapet selv har kunngjort. Blant de saksøkte er Trump, World Liberty, USAs spesialutsending til Midtøsten Steve Witkoff og fire tilknyttede aksjeselskaper med begrenset ansvar.
Det grunnlovsbaserte kravet og de begjærte rettsmidlene
Greenberg hevder at transaksjonene bryter med grunnlovens klausul om utenlandske emolumenter, som begrenser mottak av fordeler fra utenlandske regjeringer uten Kongressens samtykke.
En tolkning fra Justisdepartementet fra 1982 av emolumentklausulen forklarer at offentlig ansatte ikke kan motta betalinger fra utenlandske regjeringer uten Kongressens samtykke. Uttalelsen gjelder en separat konsulentavtale og gir juridisk bakgrunnsinformasjon; den vurderer ikke Trump, World Liberty eller transaksjonene som utfordres her.
Saksøkeren ber domstolen erklære Trumps fortjeneste grunnlovsstridig, kreve innsyn i andre utenlandske kryptofordeler og pålegge tilbakebetaling av fortjeneste som finnes å være ulovlig. Advokaten hans, Matt Pelikan i Evergreen Legal, sa at søksmålet tar sikte på å stanse den angivelige virksomheten og tilbakeføre fortjeneste til amerikanske skattebetalere.
World Liberty og Det hvite hus avviser påstandene
World Libertys advokat Bill Burck beskrev søksmålet som noe som lignet en partipolitisk pressemelding, og kalte det grunnløst. Selskapets talsperson David Wachsman sa at World Liberty følger amerikanske lover og forskrifter, og at påstandene vil bli avgjort i retten.
«Ingen i World Liberty Financial arbeider for den amerikanske regjeringen», sa Wachsman. Det hvite hus’ talsperson Anna Kelly avviste separat søksmålet som grunnløst og sa: «Det foreligger ingen interessekonflikter.»
World Liberty ble lansert i 2024 av medlemmer av Trump- og Witkoff-familiene. En enhet tilknyttet Trump og familien hans eier rundt 38 % av virksomheten, noe som gjør behandlingen av hans økonomiske interesser sentral i tvisten.
Konklusjon
Søksmålet bringer to World Liberty-transaksjoner og Trumps økonomiske interesser inn for en føderal domstol, men påstandene bestrides fortsatt. Det sentrale spørsmålet i saken er om de omstridte fordelene utgjør forbudte utenlandske emolumenter, og om eventuell fortjeneste må tilbakebetales.
Les flere nyheter
Flere nyheter fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ikke en anbefaling.
