NovaTech-søksmålet har gått videre til erstatningsutmåling, og New Yorks justisminister Letitia James ba 22. oktober 2026 en domstol om å pålegge grunnleggerne Cynthia og Eddy Petion og tilknyttede selskaper å betale rundt 1,37 milliarder dollar. Kravet kommer etter en uteblivelsesdom i august 2025 som fastslo ansvar; beløpet som nå kreves, er ikke en nytilkjent erstatning.

Viktige punkter

  • Rettsdokumentet krever rundt 1,13 milliarder dollar i investormidler, pluss 232,5 millioner dollar i renter.
  • Fire promotører har separat gått med på å betale nærmere 6 millioner dollar til fordel for ofrene, og de ilegges permanente bransjeforbud.
  • Mer enn 11 000 innbyggere i New York tapte titalls millioner dollar gjennom NovaTech og den tidligere AWS Mining-ordningen.

Innholdsfortegnelse

NovaTech-søksmålet går fra ansvar til erstatningsutmåling

Domstolen fastslo i august 2025 at Petion-familien og tilknyttede selskaper var ansvarlige ved uteblivelsesdom, etter at de ikke svarte på søksmålet. James anla saken mot NovaTech, AWS Mining og tilknyttede selskaper i juni 2024.

Rettsdokumentet fra 22. oktober krever tilbakebetaling av investorenes penger og renter knyttet til NovaTechs virksomhet. Det kreves separat rundt 6,15 millioner dollar, inklusive renter, for AWS Mining, som kollapset i 2019.

Skillet mellom ansvar og inndrivelse er viktig for investorer: Uteblivelsesdommen fastslo ansvaret, mens det siste kravet ber domstolen fastsette erstatningsbeløpet. Et fremsatt krav innebærer ikke at pengene er blitt innkrevd eller fordelt.

PostDetaljer
Martin ZiziAvtalt tilbakeføring: 2,9 millioner dollar
Frantz CiceronAvtalt tilbakeføring: 2,05 millioner dollar
James CorbettAvtalt tilbakeføring: 750 000 dollar
Ricardo Roy, Sr.Avtalt tilbakeføring: 275 861 dollar

Fire promotører godtar betalinger og bransjeforbud

Justisministerens kunngjøring av forliket 22. oktober navngir fire promotører som har gått med på betalinger på til sammen nærmere 6 millioner dollar til fordel for ofrene: Martin Zizi, Frantz Ciceron, Ricardo Roy, Sr. og James Corbett.

Alle fire får permanent forbud mot å delta i verdipapir-, råvare- og kryptovalutabransjene. Forlikene løser krav knyttet til villedende investeringspåstander, virksomhet som uregistrerte meglere og deltakelse i et ulovlig pyramidespill.

Disse avtalene er atskilt fra det langt større erstatningskravet mot grunnleggerne og tilknyttede selskaper. Kunngjøringen som er lagt fram, angir ingen tidsplan eller prosess for fordeling av innkrevde midler til investorene.

Investorinnskuddene var langt større enn beløpet som ble sendt til handel

Ifølge rettsdokumentet satte investorene inn rundt 1,16 milliarder dollar i NovaTechs kryptovalutalommebøker mellom august 2019 og mai 2023. Bare rundt 26 millioner dollar ble satt inn hos selskapets handelsleverandør, B2Broker, til handel, opplyste justisministeren.

I klagen ble det hevdet at promotører rettet seg mot haitiske og andre innvandrermiljøer gjennom bønnegrupper, sosiale medier og WhatsApp, med løfter om høy avkastning på investeringene og rekrutteringsbonuser. Justisministeren opplyste at mer enn 11 000 innbyggere i New York tapte titalls millioner dollar gjennom NovaTech og AWS Mining.

Etter at AWS Mining kollapset i 2019, startet Petion-familien NovaTech. NovaTech kollapset i mai 2023, og titusenvis av investorer ble ute av stand til å ta ut kryptovalutaen sin.

Konklusjon

Det neste steget er at domstolen fastsetter det økonomiske beløpet som kreves. For investorene er beløpet som til slutt blir innkrevd, og prosessen for å fordele det, fortsatt separate spørsmål fra både den eksisterende ansvarsdommen og det nye erstatningskravet.

Les flere nyheter

Flere FinanceVelix-nyheter

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler informasjonen som var tilgjengelig ved publisering, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ingen anbefaling.