Zamrożenia portfeli Tether zmniejszyły wolumen transakcji USDT powiązanych z Iranem o 94% — stwierdził 19 października 2026 r. dyrektor generalny Paolo Ardoino, gdy emitent stablecoina zakwestionował krytykę śledczych Senatu USA dotyczącą przestrzegania sankcji przez firmę. Tether nie ujawnił publicznie danych źródłowych dotyczących transakcji, okresu pomiaru ani metodologii, dlatego deklarowany spadek pozostaje niezweryfikowany.
Najważniejsze informacje
- Deklarowany przez Tether spadek o 94% nie jest poparty publicznie ujawnionymi danymi ani okresem pomiaru.
- Śledczy Senatu zakwestionowali, czy firma wystarczająco szybko zamrażała portfele objęte sankcjami.
- Zamrożenie USDT może uniemożliwić dysponowanie tokenami, ale nie dowodzi równoważnego spadku ogólnej skali nielegalnej działalności.
Spis treści
- Zamrożenia portfeli Tether: co potwierdza twierdzenie o 94%
- Śledczy Senatu kwestionują szybkość egzekwowania przepisów
- Zamrożone aktywa i spadek przepływów transakcyjnych to różne miary
- Podsumowanie
Zamrożenia portfeli Tether: co potwierdza twierdzenie o 94%
Wypowiedź Ardoino przedstawia ocenę firmy dotyczącą skuteczności egzekwowania przepisów, a nie niezależnie zweryfikowany pomiar spadku nielegalnych przepływów finansowych. Bez określenia okresu pomiaru i metodologii czytelnicy nie mogą ustalić, które transakcje uwzględniono ani jak obliczono spadek.
Ardoino powiedział również, że od 2023 r. Tether zamrażał powiązane adresy średnio cztery tygodnie przed ich formalnym wskazaniem przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) Departamentu Skarbu USA lub izraelskie Krajowe Biuro ds. Zwalczania Finansowania Terroryzmu. Twierdził, że w 99% odpowiednich przypadków Tether działał, zanim adresy zidentyfikowała firma analityczna Chainalysis.
Te deklaracje dotyczące czasu reakcji są częścią odpowiedzi Tether na zarzuty, że firma zbyt długo pozwalała na aktywność niektórych portfeli powiązanych z podmiotami objętymi sankcjami.
| Pozycja | Szczegóły |
|---|---|
| Zamrożenia ujawnione przez Tether w 2026 r. | Około 550 mln USD w USDT powiązanych z Iranem, według informacji z 28 września. |
| Działanie w kwietniu 2026 r. | Ponad 344 mln USD w USDT zamrożonych na dwóch adresach. |
| Działanie w lipcu 2026 r. | Ponad 130 mln USD w USDT zamrożonych w czterech portfelach. |
Śledczy Senatu kwestionują szybkość egzekwowania przepisów
Raport z 28 września 2026 r., sporządzony przez pracowników Demokratów w Stałej Podkomisji Śledczej Senatu, analizował 846 portfeli kryptowalutowych objętych sankcjami lub wskazanych do zajęcia w okresie od czerwca 2021 r. do sierpnia 2026 r. ze względu na powiązania z Iranem lub jego regionalnymi pełnomocnikami.
Śledczy ustalili, że 84% tych portfeli przeprowadzało transakcje wyłącznie lub niemal wyłącznie w USDT. Ustalenie to opisuje aktywa używane przez analizowane portfele; nie mierzy skuteczności Tether w powstrzymywaniu ich działalności.
W jednej ze spraw dotyczących portfeli powiązanych z finansistą Hezbollahu Tawfiqiem Muhammadem Sa’idem Al-Lawem śledczy zarzucili, że ponad 34,6 mln USD w USDT wypłynęło z adresów, zanim Tether zakończył ich zamrażanie. Senator Richard Blumenthal zwrócił następnie się do Departamentu Skarbu i Departamentu Sprawiedliwości o wszczęcie dochodzeń dotyczących praktyk Tether w zakresie przestrzegania sankcji.
Tether kwestionuje ocenę swoich działań egzekucyjnych i podkreśla współpracę z organami ścigania. Wnioski o wszczęcie dochodzeń same w sobie nie stanowią ustalenia organów regulacyjnych przeciwko firmie.
Zamrożone aktywa i spadek przepływów transakcyjnych to różne miary
Oświadczenie Tether dotyczące działań egzekucyjnych z 28 września opisywało zamrożenia portfeli, które władze USA wskazały jako powiązane z irańskim bankiem centralnym i sieciami omijającymi sankcje. Ujawnione informacje dotyczą wartości unieruchomionych aktywów, a nie miary wolumenu transakcji, na której opiera się późniejsze twierdzenie Ardoino o spadku o 94%.
USDT ma funkcję kontrolowaną przez emitenta, która pozwala zablokować wskazanym adresom możliwość transferowania tokenów. Jest to narzędzie egzekwowania przepisów, ale nie może zapobiec transferom dokonanym przed identyfikacją i zamrożeniem adresu.
Spadek liczby transakcji USDT powiązanych z Iranem nie dowodziłby również równoważnego spadku aktywności we wszystkich kryptowalutach, gdyby użytkownicy przenieśli się na inne aktywa lub sieci. To rozróżnienie ma znaczenie przy ocenie, czy działania egzekucyjne ograniczyły ogół nielegalnych przepływów finansowych, czy jedynie zmieniły wykorzystywane kanały płatności.
Podsumowanie
Spór dotyczy zarówno szybkości zamrażania portfeli, jak i sposobu pomiaru skuteczności tych działań. Warto obserwować, czy Tether opublikuje dane źródłowe dotyczące transakcji albo czy władze przedstawią ustalenia w odpowiedzi na wnioski o wszczęcie dochodzeń.
Czytaj więcej
Więcej wiadomości FinanceVelix
Zastrzeżenie
Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje i nie stanowi spersonalizowanej porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestycje wiążą się z ryzykiem straty. Fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy niezależnie zweryfikować, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywie, firmie lub usłudze nie stanowi rekomendacji.
