Pozew cywilny dotyczący kryptowalut Trumpa, złożony 22 października 2026 r., zarzuca prezydentowi Donaldowi Trumpowi i firmie World Liberty Financial należącej do jego rodziny czerpanie korzyści z transakcji dotyczących aktywów cyfrowych powiązanych z zagranicą, z naruszeniem Konstytucji. Federalny pozew cywilny, wniesiony w Waszyngtonie przez akcjonariusza Circle Internet Group, kwestionuje umowę dotyczącą objęcia udziałów o wartości 500 mln USD oraz zakup stablecoinów za 2 mld USD. World Liberty i Biały Dom odrzucają te zarzuty.
Najważniejsze informacje
- Pozew kwestionuje dwie transakcje World Liberty powiązane z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
- Sprawę wniósł akcjonariusz Circle, J. Benjamin Greenberg; Circle twierdzi, że nie zezwoliło na złożenie pozwu ani w nim nie uczestniczyło.
- Powód domaga się ujawnienia informacji i zwrotu rzekomo niezgodnych z prawem zysków, a nie jedynie stwierdzenia nieprawidłowości.
Spis treści
- Pozew Trumpa dotyczący kryptowalut koncentruje się na dwóch transakcjach powiązanych z ZEA
- Pozew wniósł akcjonariusz Circle, a nie sama spółka
- Zarzut konstytucyjny i żądane środki prawne
- World Liberty i Biały Dom odrzucają zarzuty
- Podsumowanie
Pozew Trumpa dotyczący kryptowalut koncentruje się na dwóch transakcjach powiązanych z ZEA
Pozew dotyczy transakcji z udziałem World Liberty oraz szejka Tahnoona bin Zayeda Al Nahyana, doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Zarzuca, że porozumienia przyniosły Trumpowi niedozwolone korzyści od podmiotu zagranicznego.
Na kilka dni przed inauguracją Trumpa w styczniu 2025 r. podmiot wspierany przez Tahnoona zobowiązał się kupić 49% udziałów w World Liberty za 500 mln USD. World Liberty oświadczyło, że Trump nie brał udziału w zawarciu umowy. Z dokumentów dotyczących jego sytuacji finansowej wynikało, że po objęciu urzędu Trump miał otrzymać z tytułu zakupu miliony dolarów.
Druga transakcja polegała na zakupie w 2025 r. stablecoinów USD1 należących do World Liberty za 2 mld USD przez fundusz inwestycyjny z Abu Zabi, któremu przewodniczy Tahnoon. Pozew określa ten zakup jako element planu mającego zawyżyć wartość zasobów kryptowalutowych Trumpa. Jest to zarzut, a nie ustalenie sądu.
| Pozycja | Szczegóły |
|---|---|
| Data złożenia pozwu | 22 października 2026 r. |
| Sąd | Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie |
| Rodzaj postępowania | Federalny pozew cywilny wniesiony w trybie pochodnym w imieniu Circle |
| Podstawa prawna wskazana w pozwie | Naruszenie konstytucyjnej klauzuli o zagranicznych korzyściach majątkowych |
Pozew wniósł akcjonariusz Circle, a nie sama spółka
J. Benjamin Greenberg, akcjonariusz Circle i były pracownik, wniósł pozew w trybie pochodnym w imieniu notowanej na giełdzie spółki kryptowalutowej, która konkuruje z World Liberty. Circle wyraźnie zdystansowało się od tej sprawy.
„Circle nie zainicjowało, nie kierowało, nie zatwierdziło ani nie uczestniczyło w złożeniu pozwu” — oświadczyła spółka za pośrednictwem rzecznika. Odmówiła komentarza na temat toczącego się postępowania.
To rozróżnienie ma znaczenie: choć Greenberg twierdzi, że działa w imieniu Circle, pozew nie stanowi ogłoszonego przez spółkę zaskarżenia prawnego. Wśród pozwanych są Trump, World Liberty, specjalny wysłannik USA ds. Bliskiego Wschodu Steve Witkoff oraz cztery powiązane z nimi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Zarzut konstytucyjny i żądane środki prawne
Greenberg argumentuje, że transakcje naruszają konstytucyjną klauzulę o zagranicznych korzyściach majątkowych, która ogranicza przyjmowanie korzyści od obcych rządów bez zgody Kongresu.
Interpretacja klauzuli o korzyściach majątkowych z 1982 r. wydana przez Departament Sprawiedliwości wyjaśnia, że pracownicy rządu nie mogą przyjmować płatności od obcych rządów bez zgody Kongresu. Opinia dotyczy odrębnej umowy konsultingowej i stanowi kontekst prawny; nie ocenia Trumpa, World Liberty ani kwestionowanych w tej sprawie transakcji.
Powód wnosi o uznanie zysków Trumpa za niekonstytucyjne, nakazanie ujawnienia innych zagranicznych korzyści związanych z kryptowalutami oraz zarządzenie zwrotu zysków uznanych za niezgodne z prawem. Jego prawnik, Matt Pelikan z Evergreen Legal, powiedział, że pozew ma na celu powstrzymanie zarzucanych działań i zwrot zysków amerykańskim podatnikom.
World Liberty i Biały Dom odrzucają zarzuty
Prawnik World Liberty, Bill Burck, określił pozew jako przypominający partyjny komunikat prasowy i nazwał go bezzasadnym. Rzecznik spółki David Wachsman oświadczył, że World Liberty przestrzega amerykańskich przepisów i regulacji, a zarzuty zostaną rozstrzygnięte w sądzie.
„Nikt w World Liberty Financial nie pracuje dla rządu USA” — powiedział Wachsman. Rzeczniczka Białego Domu Anna Kelly osobno odrzuciła pozew jako bezzasadny i stwierdziła: „Nie ma konfliktu interesów”.
World Liberty rozpoczęło działalność w 2024 r. z udziałem członków rodzin Trumpa i Witkoffa. Podmiot powiązany z Trumpem i jego rodziną posiada około 38% firmy, dlatego sposób traktowania jego interesów finansowych jest kluczową kwestią w sporze.
Podsumowanie
Pozew kieruje uwagę sądu federalnego na dwie transakcje World Liberty i interesy finansowe Trumpa, ale zarzuty są kwestionowane. Główną kwestią w postępowaniu jest to, czy zakwestionowane korzyści stanowią niedozwolone zagraniczne korzyści majątkowe i czy jakiekolwiek zyski należy zwrócić.
Więcej wiadomości
Więcej wiadomości FinanceVelix
Zastrzeżenie
Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje, a nie spersonalizowane porady finansowe, inwestycyjne, prawne ani podatkowe. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestycje wiążą się z ryzykiem straty. Przedstawione fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy niezależnie zweryfikować, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywie, spółce lub usłudze nie stanowi rekomendacji.
