Chińscy prokuratorzy domagają się konfiskaty ponad 61 800 BTC oraz innych aktywów powiązanych z domniemanym oszustwem o wartości 5,7 mld USD. Wniosek złożono po orzeczeniu brytyjskiego sądu, zgodnie z którym do roszczeń domniemanych poszkodowanych dotyczących bitcoinów zajętych w Wielkiej Brytanii powinno mieć zastosowanie prawo chińskie.

Najważniejsze informacje

  • Sąd w Tiencinie przyjął wniosek o konfiskatę 13 października i otworzył sześciomiesięczny okres, w którym zainteresowane strony mogą przystąpić do postępowania.
  • Prokuratorzy twierdzą, że w ramach programu zebrano ponad 40,378 mld juanów od ponad 102 000 inwestorów.
  • Orzeczenie brytyjskiego sądu nie wyklucza odzyskania środków przez poszkodowanych; oczekuje się dalszych rozpraw, a prawnicy reprezentujący część poszkodowanych starają się o apelację.

Spis treści

Wniosek o konfiskatę bitcoinów otwiera okres zgłaszania roszczeń

Sąd Ludowy Drugiej Instancji w Tiencinie poinformował 13 października, że przyjął wniosek prokuratorów o konfiskatę aktywów jako nielegalnych korzyści. Poszkodowani i inne zainteresowane strony mają sześć miesięcy na przystąpienie do postępowania.

Przyjęcie wniosku przez sąd nie oznacza, że konfiskata została już przeprowadzona. Poszkodowani, którzy nie przystąpią do postępowania, nadal mogą ubiegać się o zwrot środków z aktywów odzyskanych w tej sprawie.

Wcześniej brytyjskie władze zajęły bitcoiny, a także bitcoin cash, bitcoin gold, bitcoin SV, ripple i dogecoin. Wśród zajętych aktywów znalazły się również gotówka, biżuteria i inwestycje.

Orzeczenie brytyjskiego sądu nie rozstrzyga kwestii roszczeń o odzyskanie środków

Wysoki Trybunał Anglii i Walii orzekł, że roszczenia domniemanych poszkodowanych dotyczące zajętych bitcoinów powinny być rozstrzygane na podstawie prawa chińskiego, a nie angielskiego. W związku z tym kwestia, czy poszkodowani mają roszczenie rzeczowe na gruncie prawa chińskiego, wymaga dalszej oceny.

Oczekuje się kolejnych rozpraw. Prawnicy reprezentujący część poszkodowanych starają się o apelację, dlatego orzeczenie nie przesądza, że poszkodowani nigdy nie będą mogli odzyskać monet.

Prokuratorzy przedstawiają skalę domniemanych strat inwestorów

Sprawa dotyczy Qian Zhimin, domniemanego kontrolującego spółkę Tianjin Lantian Gree Electronic Technology. Prokuratorzy twierdzą, że w latach 2014–2017 spółka oferowała w całych Chinach nieautoryzowane produkty zarządzania majątkiem, obiecując ochronę kapitału i wysokie stopy zwrotu.

Według prokuratorów przedsięwzięcie zebrało ponad 40,378 mld juanów od ponad 102 000 inwestorów, powodując straty w wysokości niemal 20 mld juanów. Zarzucają oni, że środki przeznaczano na spłaty wcześniejszych uczestników, fikcyjne projekty inwestycyjne, zakupy bitcoinów, nieruchomości, samochodów i biżuterii, zamiast na rzeczywistą działalność gospodarczą.

Qian uciekł z Chin w 2017 roku, a następnie osiedlił się w Wielkiej Brytanii, gdzie władze ostatecznie zajęły aktywa.

Podsumowanie

Postępowanie konfiskacyjne w Chinach oraz procedura rozpatrywania roszczeń w Wielkiej Brytanii pozostają nierozstrzygnięte. Najbliższe kroki to sześciomiesięczny okres na przystąpienie do postępowania w Tiencinie oraz dalsza ocena roszczeń poszkodowanych dotyczących praw do majątku na gruncie prawa chińskiego.

Więcej wiadomości

Więcej wiadomości FinanceVelix

Zastrzeżenie

Ten artykuł FinanceVelix zawiera ogólne informacje i nie stanowi spersonalizowanej porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Ceny rynkowe, stopy procentowe i warunki gospodarcze mogą się zmieniać; inwestycje wiążą się z ryzykiem straty. Przedstawione fakty odzwierciedlają informacje dostępne w chwili publikacji i mogą ulec zmianie. Ważne informacje należy niezależnie zweryfikować, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Wzmianka o aktywach, spółce lub usłudze nie stanowi rekomendacji.