O Tribunal Superior de Bombaim rejeitou o recurso de jurisdição da Meta em uma disputa com a agência de publicidade Blink Digital, permitindo que o caso envolvendo contas empresariais e páginas corporativas desativadas prossiga na Índia.
Por que o recurso de jurisdição da Meta é importante
A Meta argumentou que a disputa deveria ser julgada por tribunais da Califórnia, com base em cláusulas contratuais de jurisdição. A Blink Digital se opôs ao pedido e buscou dar andamento às suas reivindicações na Índia.
O juiz Sandeep V. Marne analisou o caso. A rejeição permite que o processo continue perante o Tribunal Superior de Bombaim, mas as reivindicações subjacentes ainda não foram julgadas. Em 27 de outubro de 2026, aguardava-se a decisão por escrito que explicaria os motivos do tribunal.
Restauração de contas e indenizações solicitadas
A disputa teve início após a desativação das contas Business Manager da Blink Digital e das páginas corporativas associadas. A agência pediu a restauração das contas e páginas, além de Rs 1.158 crore em indenizações e compensações da Meta Platforms, Inc. e da Facebook India Online Services Pvt. Ltd.
A audiência do pedido de tutela provisória da Blink Digital está marcada para 2 de novembro de 2026, às 16h.
Leia mais notícias
Aviso legal
Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem as informações disponíveis no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.





Comentários
Seja respeitoso. Não publique spam, não se passe por outra pessoa nem divulgue credenciais privadas. Postagens e comentários comuns aparecem imediatamente; links suspeitos ficam retidos para análise.
Por favor, espere...