O processo de Utah contra a Kalshi busca recuperar cerca de US$ 30 milhões a US$ 60 milhões em lucros que autoridades estaduais alegam terem sido obtidos com apostas ilegais em eventos. O procurador-geral Derek Brown anunciou a ação contra a Kalshi, suas afiliadas e duas empresas de negociação da Susquehanna em 20 de outubro. A Kalshi rejeitou a posição do estado sobre jurisdição, afirmando que a nova ação não afeta o litígio federal em andamento.
Principais conclusões
- Utah busca a devolução de lucros supostamente ilícitos, bem como uma ordem judicial para interromper várias categorias de apostas em eventos.
- O pedido de recuperação acrescenta uma demanda financeira a uma disputa que já restringiu as operações da Kalshi em Utah durante seu recurso.
- A Kalshi argumenta que a supervisão federal de derivativos, e não as leis estaduais de jogos de azar, rege sua plataforma.
Índice
- O que o processo de Utah contra a Kalshi busca
- Por que isso difere da restrição operacional existente
- Kalshi afirma que a autoridade federal prevalece
- A disputa mais ampla sobre jurisdição continua em aberto
O que o processo de Utah contra a Kalshi busca
Brown alega que a Kalshi facilitou apostas ilegais em Utah desde 2024, oferecendo seus serviços a mais de 32.000 usuários no estado e causando perdas significativas. Essas são alegações do procurador-geral, não conclusões estabelecidas pelo processo recém-anunciado.
Em uma coletiva de imprensa na terça-feira, Brown disse que as autoridades haviam apresentado uma petição ao tribunal para obrigar os réus a devolver os lucros provenientes de contratos de eventos supostamente ilegais. Ele também pediu ao tribunal que proibisse apostas esportivas, eleitorais, políticas, culturais e sobre menções em Utah.
| Item | Detalhes |
|---|---|
| Pedido de liminar de setembro | Um tribunal de apelação negou o pedido da Kalshi, mantendo a proibição de suas operações durante o recurso. |
| Decisão de agosto sobre a legislação federal | Um juiz deu razão às autoridades de Utah, decidindo que as leis federais sob a CFTC não se sobrepõem às leis estaduais de jogos de azar. |
| Contestação de fevereiro | A Kalshi processou Utah depois que os legisladores aprovaram um projeto de lei que classificava as apostas em mercados de previsão como jogos de azar segundo a legislação estadual. |
Por que isso difere da restrição operacional existente
A Kalshi já estava impedida de operar em Utah durante seu recurso, após não conseguir obter uma liminar. A ação recém-anunciada acrescenta um pedido de devolução de lucros; o litígio anterior dizia respeito à possibilidade de a plataforma operar apesar das regras estaduais sobre jogos de azar.
O valor que Utah busca recuperar é o que o estado pede que o tribunal determine, e não uma quantia que já tenha obtido.
Kalshi afirma que a autoridade federal prevalece
Jacki McGavick, porta-voz da Kalshi, descreveu a empresa como uma plataforma financeira regulada federalmente, na qual os clientes negociam entre si e determinam os preços.
McGavick argumentou que a supervisão da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA significa que a Kalshi está sujeita à legislação federal e que um estado individual não deveria poder vetar suas operações. Ela também afirmou que a mais recente ação judicial estadual não afeta o litígio federal em andamento da empresa.
A disputa mais ampla sobre jurisdição continua em aberto
A ação de Utah se soma a processos civis movidos por vários estados contra empresas de mercados de previsão. O Arizona continua sendo o único estado que busca acusações criminais contra a Kalshi.
A Suprema Corte dos EUA está considerando aceitar uma petição relacionada ao caso de Nova Jersey contra a empresa. Se aceita, a ação poderá tratar da questão de saber se a autoridade sobre esses contratos de eventos cabe às autoridades estaduais ou à CFTC, que reivindica jurisdição exclusiva.
Leia mais notícias
Aviso legal
Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem as informações disponíveis no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.
