Un judecător federal argentinian a clasat dosarul penal LIBRA împotriva președintelui Javier Milei și a altor 10 persoane la 23 octombrie 2026, constatând că probele nu au demonstrat existența unei fraude sau a unei alte infracțiuni.

Idei principale

  • Decizia a urmat unei solicitări de clasare formulate de procurorul Eduardo Taiano.
  • LIBRA a pierdut peste 90% din valoare în câteva ore de la lansarea sa din februarie 2025.
  • Investitorii excluși solicită să fie reintegrați în calitate de reclamanți privați, ceea ce le-ar putea oferi o cale de a contesta clasarea.

De ce a fost clasat dosarul penal LIBRA

Judecătorul federal Marcelo Martínez de Giorgi a emis hotărârea de 60 de pagini după ce Taiano a solicitat clasarea anchetei. Decizia îi vizează, de asemenea, pe sora lui Milei, Karina Milei, pe consilierul pentru lansare Hayden Davis, pe lobbyistul din domeniul cripto Mauricio Novelli și pe directorul executiv al KIP Protocol, Julian Peh.

Ancheta s-a concentrat asupra postării publicate de Milei pe X la 14 februarie 2025, în care promova LIBRA ca inițiativă privată menită să sprijine companiile argentiniene. Capitalizarea de piață a tokenului a depășit 4 miliarde de dolari, înainte ca acesta să piardă peste 90% din valoare în câteva ore. Analizele ulterioare on-chain au arătat că portofele asociate proiectului au retras aproximativ 100 de milioane de dolari în timp ce tokenul se prăbușea.

Judecătorul a constatat că funcția de președinte a lui Milei ar fi putut conferi promovării sale o vizibilitate excepțională, dar că notorietatea și publicitatea, prin ele însele, nu au demonstrat existența unei înșelăciuni frauduloase. Clasarea nu stabilește că lansarea a fost echitabilă din punct de vedere financiar; înseamnă că instanța a considerat că probele privind infracțiunile cercetate erau insuficiente.

Probe și constatări anterioare

Anchetatorii au recuperat din telefonul lui Novelli o notă care făcea referire la trei plăți în valoare totală de 5 milioane de dolari. Au stabilit că nota exista în Apple Notes, dar nu au putut stabili că fusese trimisă lui Davis sau altui destinatar. Înregistrările telefonice au arătat că Milei și Novelli au comunicat în perioada lansării, însă conținutul acestor comunicări nu a putut fi stabilit.

Oficiul Anticorupție din Argentina îl exonerase anterior pe Milei de încălcarea normelor de etică publică, lăsând însă ancheta penală deschisă. Separat, o comisie parlamentară de anchetă a concluzionat că Milei oferise „o colaborare esențială” conferind vizibilitate LIBRA. Această constatare politică nu a stabilit răspunderea penală.

Investitorii caută o cale de a contesta decizia

Taiano a solicitat clasarea și nu se așteaptă să facă apel. Investitorii care au participat în calitate de reclamanți privați au fost scoși din dosar în iulie, iar o instanță de apel a menținut decizia în septembrie.

Investitorii excluși solicită reintegrarea în fața Curții Federale de Casație Penală din Argentina. Dacă vor avea câștig de cauză, ar putea încerca să facă apel împotriva clasării din octombrie. Contestația lor nu fusese soluționată când Martínez de Giorgi și-a pronunțat hotărârea.

Citiți mai multe știri

Mai multe știri FinanceVelix

Declinarea responsabilității

Acest articol FinanceVelix oferă informații generale, nu consultanță financiară, de investiții, juridică sau fiscală personalizată. Prețurile de pe piață, ratele dobânzilor și condițiile economice se pot schimba; investițiile implică riscul unor pierderi. Informațiile reflectă materialele disponibile la momentul publicării și se pot schimba. Verificați în mod independent informațiile importante și consultați un specialist calificat atunci când este necesar. Menționarea unui activ, a unei companii sau a unui serviciu nu constituie o recomandare.